证据推翻，本院予以采信。证据20，被告对真实性没有异议，可以作为证据使用，能否证明待证事实由本院综合认定。证据21，其中在洛阳市益寿堂大药房所购药品 ，即立即停止销售被控侵权产品“妇炎净片”； 三、被告陕西永寿制药有限责任公司赔偿原告广西梧州制药（集团）股份有限公司经济损失300万元； 四、被告陕西永 ...

在返还物品时，双方对丢失、损坏的物品价值产生不同意见，如：损坏的空调能否修复若能修复怎样处理其它损坏物品也是如此。但双方对怎样解决该纠纷没有 负担6357元。反诉费2450元南阳市红星城酒店负担2116元，南阳东易电视产业有限责任公司负担334元。 红星城酒店不服该判决，向本院上诉请求：1、改判一审 ...

质量合格，已建部分工程质量是否合格尚未进行确认。针对卓越房产公司提出的异议陕西先锋有限责任公司会计事务所进行了回复，最终确认“丁家村X号地项目工程”工程款造价 建设单位,未办理相关的开工许可手续,应当认定该施工合同无效。关于中陕技术公司所作结算能否作为本案定案的依据问题。双方当事人签订合同后，中陕技术 ...

理由成立，本院予以采纳。 四、关于原告要求被告赔偿占用门面损失168万元的请求能否成立的问题。X号楼竣工后，被告仍占用原告房屋属侵权行为，但 ，判决如下： 一、由被告湘潭市某建筑装饰工程有限公司返还原告湘潭某房地产开发有限责任公司工程款x.94元； 二、由被告湘潭市某建筑装饰工程有限公司赔偿原告湘潭某 ...

。 委托代理人车莉丽，北京市释胜律师事务所律师。 原审被告北京上地创业物业管理有限责任公司，住所地北京市海淀区X街国际科技创业园地下室。 法定代表人李某某，董事长。 原审第 的87.6万是计算了当时李某某的股份在内的结果。因本案只涉及上科投公司能否显名为李某x%股权的实际股东一节，未涉及上科投公司购买 ...

德月，北京市中闻律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）北京实创伟业电梯销售有限责任公司，住所地北京市丰台区X村北X号院后院。 法定代表人周某，总经理。 委托 的现状，不能推测出不合格项目出现的原因，对于判断不合格项目是否不可逆转及能否通过维修保养予以改善，需要附加的试验和技术分析；3、因不符部件与电梯 ...

郑路，北京市众鑫律师事务所律师。 被告（反诉原告）北京银都在线传媒文化有限责任公司，住所地中华人民共和国北京市朝阳区建国门外大街X号建外SOHO公寓2座X层X 公司是否存在违约行为，以及星皓电影公司的诉讼请求能否成立等相关问题。 星皓电影公司指控银都在线公司的违约行为包括：1、未支付版权转让费余款；2 ...

郑路，北京市众鑫律师事务所律师。 被告（反诉原告）北京银都在线传媒文化有限责任公司，住xxx。 法定代表人陈某某，总经理。 委托代理人宗科涛，广东广大律师 在线公司是否存在违约行为，以及星皓电影公司的诉讼请求能否成立等相关问题。 星皓电影公司指控银都在线公司的违约行为包括：1、未支付版权转让费余款；2 ...

后职工个人对量化股享有所有权。关于此种做法的合法性问题，即集体企业改制时能否将集体资产分给职工个人的问题，从我们目前所掌握的情况来看，国家尚无 ，二审案件受理费33，363元，合计66，726元，由被上诉人重庆市涪陵商贸有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长刘某 代理审判员李某宁 代理审判员蒋 ...

中级人民法院 民事判决书 (2004)合民三初字第84号 原告(反诉被告)安徽商之都有限责任公司(以下简称安徽商之都)，住所地合肥市宿州路X号。 法定代表人蔡某， 的司法实践，不应作为证据，上述文件和规章对本案能否起到参考或参照作用由本院决定。金商都公司对证据9的真实性有异议，但认为原告提出的纳税情况 ...