事务所律师。 委托代理人刘兴，北京市首信律师事务所实习律师。 被告北京博安物业服务有限公司，住所地北京市海淀区常青园三区X号楼地下一层。 法定代表人苗某某 工商行政管理局海淀分局核准，名称变更为博安公司。 以上事实，有安保服务合同、解除合同协议书以及本院开庭笔录在案佐证。 本院认为，铁卫公司与博安物业 ...

法定代表人张某甲，董事长。 委托代理人张某乙，该公司员工。 原告某某保安服务总公司嘉定区公司与被告某某房地产（集团）有限公司（以下简称某某房地产公司）、被告 ，向本院提供了证据1，2004年7月2日的上海市区域安全防范报警系统服务协议书一份，旨在证明其诉称的事实及诉讼请求。 被告某某房地产公司辩称， ...

亿信公司否认收到过上述邮件。 另查，时代亿信公司主张违约金的依据为《协议书》第7条中的违约金计算方式，10.6万元×0.1%×435天=4.611万元（即 十日内，向原告北京时代亿信科技有限公司支付《中国电信集团安全电子邮件系统维护支持服务协议书》约定的维护费尾款十万六千元及违约金四万六千一百一十元。 ...

。 上诉人信元公众信息发展有限责任公司（以下简称信元公众公司）因技术服务合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2004）一中民初字第X号民事判决， 日，中国电信集团公司与信元公众公司签订《中国电信集团安全电子邮件系统维护支持服务协议书》，约定由信元公众公司对中国电信集团的安全电子邮件系统提供维护 ...

技术服务提供商为甲方和乙方提供网络技术、开发、应用解决方案及增值业务等技术服务，甲方同意根据自身具体需求租用乙方的网络资源及享用丙方提供的各项技术增值服务 通机位包租协议》，在两份协议中双方均约定本协议作为《互联通网络数据中心服务协议书》的正式文件之一，不具备单独的法律效力，必须与《互联通网络数据中心 ...

后的补充协议、风火轮公司与信海通公司签定的700热线服务协议书、700热线开锁服务商合作协议书及补充条款、北京电信发展总公司收费发票、风火轮公司致信海 原判。 一审案件受理费2591元，二审案件受理费2591元，均由北京金匙开锁服务有限公司负担（均已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长刘继祥 审判员孙 ...

(以下简称互联通公司)诉被告北京科利华多媒体教育技术有限公司(以下简称科利华公司)技术服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了缺席审理。原告 机位包租协议》，在两份协议中双方均约定本协议作为《互联通网络数据中心服务协议书》的正式文件之一，不具备单独的法律效力，必须与《互联通网络数据 ...

24日，中国电信集团公司与信元公众公司签订《中国电信集团安全电子邮件系统维护支持服务协议书》，约定由信元公众公司对中国电信集团的安全电子邮件系统提供维护支持 、7、8点，……视为乙方违约，退回甲方(信元公众公司)支付的全部合同款。协议书第三条“乙方权责”约定：1、有权要求甲方督促相应的集成商和设备软件 ...

后的补充协议、风火轮公司与信海通公司签定的700热线服务协议书、700热线开锁服务商合作协议书及补充条款、北京电信发展总公司收费发票、风火轮公司致信海 。 一审案件受理费2591元，二审案件受理费2591元，均由北京金匙开锁服务有限公司负担(均已交纳)。 本判决为终审判决。 审判长刘继祥 审判员孙苏理 ...

亿信公司否认收到过上述邮件。 另查，时代亿信公司主张违约金的依据为《协议书》第7条中的违约金计算方式，10.6万元×0.1%×435天=4.611万元(即信 十日内，向原告北京时代亿信科技有限公司支付《中国电信集团安全电子邮件系统维护支持服务协议书》约定的维护费尾款十万六千元及违约金四万六千一百一十元 ...