清算，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十四条规定：“人民法院受理破产申请时对债务人享有债权的债权人依照本法规定的程序行使权利”。第五十六条规定：“在人民法院确定的债权申报期限内，债权人未申报债权的，可以在破产财产最后分配前补充申报……”。本案中二原告负责物业公司承建的鑫灵达公司 ...

银行股份有限公司大连分行来函的回复，对原告的请求未予支持，原告在破产法规定的法定期限内提起诉讼，请求增加确认债权x.63元。 本院所确认的上述事实使用的证据 其中以生效法律文书确认的债权额申报债权的共47家（金融机构7家、非金融机构40家），这些生效的法律文书均释明债务人“如果未按本判决指定的期间履行 ...

，一审法院以我司是西南公司清某义务人的身份为由，判决我司对XX律师所未申报债权的该代理合同进行清某，明显于法无据，加大了我司的清某义务，损害 履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判长江善进 审判员胡兴成 ...

日《张家界日报》一份。拟证明原告因企业改制清算公告债权人一个月内申报债权，被告未申报债权。 被告在诉讼中提交了以下证据： 第一组：《借款凭证》二份 桑植县房地产抵押合同》一份。拟证明原告的房屋评估现值为51.16万元;抵押期限自2000年11月27日起“到贷款本息全部还清日止”。 以上证据经庭审质证， ...

》，约定被告向原告借款200万元，用于开发大连市长青岛填海工程前期工作费用，借款期限一个月。协议签订后，原告按照被告指定支付了款项，但是被告违反约定，至今未偿还 债权。同法第五十六条规定，在人民法院确定的债权申报期限内，债权人未申报债权的，可以在破产财产最后分配前补充申报。第五十八条第二款、第三款继续 ...

费用。 在举证期限内，原告向本院提交了如下证据： 1、本院破产裁定书1份，欲证明被告破产的事实。 2、债权申报申请书1份，欲证明原告已经申报债权的事实 的规定，故原告依照《中华人民共和国担保法》第五十三条“债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款 ...

以上两份《最高额保证合同》均约定了保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年及债务人提供了物的担保的，保证人愿就所担保的全部债务 异议。本案的争议焦点是：1、原告向保证人申报债权需不需要生效法律文书的确认，2、原告在未进行物的担保实现债权的情况下，可不可以先进行人的担保来实现债权 ...

，新郑某电公司进入破产清算程序。同年10月16日，工行新郑某行向管理人新郑某电公司破产清算组申报债权数额为x.55元，其中借款本金x元，利息及其他债权x.55 新郑某第X号借款金额为x元的《流动资金借款合同》。两份合同均约定：借款期限自2007年8月16日起至2008年8月15日（12个月），月利率为 ...

。宏辉公司并未在期限内申报债权。因为源诚公司已经注销不是民事权利主体，所以宏辉公司起诉主体错误。 被告郑某某在法律规定的答辩期内未提供答辩意见，在 郑某某对以上债务承担连带责任； 三、驳回原告宏辉公司的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 ...

民事责任的理由不成立。鉴于本案借贷关系成立时，双方并未明确约定借款期限，按照合同法的规定，借款期限没有约定或者约定不明确的，贷款人可以催告借款人在合理期限内 不能成立。机电安装公司上诉称超诉讼时效，该公司改制时已公告要求申报债权，莫某某未申报债权。由于该公告主体不正确，且《公司法》没有规定不申报债权 ...