日其常住户口被注销； 4、理赔决定通知书，证明被告以原告投保某疾病未如实告知为由，拒绝原告的理赔要求； 5、录音资料，证明原告在投保某向被告 单位：代收法院诉讼费财政专户]，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长王新社 审判员黄某颖 人民 ...

综上，应驳回原告的诉讼请求。 中国太平洋人寿保险股份有限公司驻马店中心支公司正阳营销服务部未进行答辩。 经审理查明：原告方某和吴严好系夫妻关系。2010年3月 日向被告报案，而被告于2011年3月17日以被保险人投保前确诊直肠癌未如实告知为由不予理赔，并解除主附加险保险合同。显然，被告行使合同解除权的 ...

事实没有异议，对双方均没有异议的事实，本院予以确认。 二审期间，双方均未提供新的证据。 根据双方诉辩情况，本院归纳争议焦点为：一、2007年 赔偿或者给付保险金的责任，但应当退还保险费。 保险人在合同订立时已经知道投保人未如实告知的情况的，保险人不得解除合同；发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付 ...

计算，确定该车保险金额为x元，可认定平安保险云南分公司已经知道田某某未如实告知投保车辆是二手车的事实，根据法律规定，保险人在合同订立时已经知道投保人 田某某车辆损失保险金人民币x元； 三、驳回被上诉人田某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

业务人员没有向刘某询问而是自己填写了投保单，保险人在合同订立时已经知道投保人未如实告知情况的，保险人不得解除合同，发生保险事故时，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任，上诉人没有证据证实投保人没有履行如实告知义务。中国人寿武陟支公司对争议焦点的意见同中国人寿焦作分公司意见相同。 本院 ...

，2008年12月29日，人寿保险公司以刘某菊在投保前曾患有疾病，未如实告知为由，作出保险金拒付通知书，收回保险合同。诉讼中，郭某甲申请对保险 成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 人寿保险公司未严格核保，致使合同顺利签订并承保，且收取了续期保费。人寿保险公司轻核保 ...

对于当事人张某某、保险公司具有何种意义张某某是否没有对保险公司作如实告知以及该未如实告知行为将导致怎样的后果 一、关于投保书。 1、关于投保须知。 副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未向本院交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判长王翔 人民陪审员冯跃 ...

、2009年9月9日，保险公司出具人身险理赔批单，以张某某投保时未如实告知为由作出了解约、拒赔处理。 上述事实，有双方当事人提交的上述证据和 并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员王翔 二○○九年十二月十八日 ...

甲在“健乐增额保险”上为彭某乙附加“个人住院医疗保险”时，在保全作业申请书健康告知部分第11、20项中依然填写为“否”。正是根据原告上述不实的健康告知，我 检查，且已被确诊患有癫痫类脑部疾病，这一事实彭某甲在投保时却未如实告知新华北京分公司，故意隐瞒了彭某乙的病情，导致新华北京分公司按一般风险进行了 ...

质证情况，本院归纳本案的争议焦点，并分析认证如下： 1、王某投保时是否履行告知义务。 原告认为，根据保险法十七条规定，投保时，保险人并没有 对被保险人患病的 学红曾患有疾病。但原告因其文化程度低，对合同条款内容了解不够，而未如实告知保险人，导致保险合同成立。虽然张学红的死亡与其自身所患疾病是否有直接 ...