当庭质证属实，证实案发现场基本情况。 通过对上述证据的分析，足以认定被告人栗某某持刀刺伤被害人吴某戊致其死亡的事实。并可认定被告人栗某某在打架时是 所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算 ...

请求对其从轻判处，其辩护人辩护提出：“唐某某的作用较唐某红小，应从轻判处”。经查,唐某某在抢劫作案中,参与商定抢劫，持刀刺杀被害人，造成了被害人的死亡 十五周某以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的， ...

诉讼原告北京圣星城酒楼向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，因本案涉及未成年人犯罪，故依法不公开开庭进行了合并审理。北京市人民检察院第一分院指派检察员徐某出庭 张某某打电话报案称，在原大兴县X镇车站京南肉饼店被一伙蒙面持刀歹徒抢劫。 6.现场勘查笔录证实，现场位于原北京市大兴县X镇京南肉饼店内， ...

某庚应在三年以上十年以下量刑；4、被告人刘某庚系未成年人。 被告人李某癸对犯罪事实供认不讳，没有提出辩护意见。其辩护人提出：1、对被告人李某癸应当定性为聚众斗殴 、证人吴某某的证言，证明案发当晚他看到有几个人猛追一个男青年，其中有一个持刀，还看见有一个光头拿菜刀将一个人砍翻在地； 8、证人刘某某的证言 ...

王某以要求赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，因涉及未成年人，不公开开庭合并审理了本案。长沙市人民检察院指派检察员严某出庭支持公诉，刑事附带 卷透明胶带，并约好由文某某拉手刹为信号，由被告人唐某持刀勒住司某脖子实施抢劫，得手后由文某某驾车逃离现场。在宁乡县××汽某站附近，文 ...

谢某丙波钱财过程中，持刀故意伤害被害人谢某丙波，致其死亡。案发后，主动到公安机关投案自首的事实有证据证实，其辩护理由成立，予以采纳。被告人郑 法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二 ...

指控的罪名成立。 关于被告人熊某及其辩护人提出，熊某只有伤害他人的故意，虽持刀致死被害人，但其行为不构成故意杀人罪的意见，经查，被告人范某与被告人 所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算 ...

罪、非法经营罪、聚众斗殴某、故意伤害罪、非法侵入住宅罪、窝藏罪。被告人刘某未成年人犯罪，应从轻或减轻处罚；被告人蒋某系投案自首，可从轻或减轻处罚；被告人罗 纠集人员携带器械乘车赶赴斗殴某点，一下车即持刀某向对方与人对砍，是此次斗殴某积极参加者。对该辩解与辩护意见本院不予采纳。 被告人吴某某辩称其在汉寿 ...

由裴某某提出，并安排指挥李某甲，持刀刺了被害人，应是主犯，李某甲系从犯；李某甲有自首、初犯、未成年人犯罪、认罪态度好等情节，建议对李 指控的事实供认不讳。同时供述系裴某某首先提出将出租车驾驶员杀害后进行抢劫。 针对被告人的辩解、辩护人的辩护意见以及公诉人的公诉意见，本院综合评判如下： 1、关于被告人裴 ...

由裴某某提出，并安排指挥李某甲，持刀刺了被害人，应是主犯，李某甲系从犯；李某甲有自首、初犯、未成年人犯罪、认罪态度好等情节，建议对李 指控的事实供认不讳。同时供述系裴某某首先提出将出租车驾驶员杀害后进行抢劫。 针对被告人的辩解、辩护人的辩护意见以及公诉人的公诉意见，本院综合评判如下： 1、关于被告人裴 ...