在家生的李某某，没有人接生。因为计划生育的原因，他们将××、李某某的年龄各报大两岁。另证明同村×××家的×××、×××家的×××、×××家的×××、×××家的 应予更正。对附带民事诉讼原告人的上诉理由及代理人之代理意见，经查，未成年人犯罪所引发的民事赔偿责任应由其监护人承担，附带民事诉讼原告人该项上诉 ...

证实案发后公安机关将提取的物品全部退还店主肖红。(6)东营市物价局涉案资产价值认定书，认定上述所抢的仙妮蕾德化妆品及音响、复读机、保暖内衣等物品，总计价值35 有立功表现”的辩护观点不能成立，本院不予采纳。被告人x某x、x某x系未成年人犯罪，又系从犯，对两被告人应减轻处罚。3被告人归案后认罪态度较好， ...

且被告人时某己、朱某某、樊某某、王某某、曹某某、苏某某、周某系未成年人犯罪，被告人闫某甲有立功表现。提请依法予以惩处。 被告人闫某甲辩解称起诉书指控 供述。故上述辩解、辩护理由不能成立，不予采纳。 关于被告人周某提出起诉书认定其年龄有误，作案时不满16周岁。经查，周某在当地派出所没有上户口，当地派出所 ...

8月9日。 以上证据，经庭审举证、质证，确实、充分，足以认定。 根据《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的规定，在法庭审理过程中，本院了解到 已全部履行，取得了被害方的谅解。为贯彻对未成年人犯罪“教育为主，惩罚为辅”的原则，可以免除刑事处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条 ...

从轻处罚并适用缓刑。据此，为保护公民的合法财产，维护社会秩序，同时贯彻对未成年人犯罪“教育为主、惩罚为辅”的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条 第六条第三款第（4）项： 审理盗窃案件，应当根据案件的具体情形认定盗窃罪的情节： （三）盗窃数额达到“数额较大”或者“数额巨大”的起点，并具有下列 ...

当时酒喝多了，无杀人的故意，另外年龄认定也错误。 姚某甲的辩护人认为：1、应当认定被告人是X年X月X日出生，犯罪时刚满14周某，应从轻或减轻 有关文献资料表明骨龄鉴定的准确性不高，故不能单独作为认定案件事实的依据。 根据最高某民法院《关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的规定，在审理过程中，本院了解到 ...

事实和罪名没有异议，请求从轻处罚。二被告人的指定辩护人均提出，二被告人系未成年人犯罪，具有法定应当从轻或减轻处罚的情节，建议对二被告人减轻处罚。 经审理 3、户籍证明，证明了二被告人的年龄和身份情况。 以上证据，经庭审质证，二被告人均没有异议，可以作为认定事实的依据，本院予以采信。 根据最高人民法院 ...

某从轻或减轻处罚。 被告人杜某己的辩护人辩称，1、被告人杜某己犯罪时未满十八周岁，是未成年人，应从轻或减轻处罚；2、在整个案件中，被告人杜某己仅 指控的第六、七单犯罪不应认定的辩护意见，本院不予采纳；其他辩护意见，本院予以采纳。庭审过程中，公诉机关根据各被告人的犯罪事实、犯罪年龄、危害后果等情节，建议 ...

组成由审判员陈劲松担任审判长，审判员丁大华、贺春梅参加的合议庭，因本案涉及未成年人犯罪，故不公开开庭进行了审理。书记员杨万会担任记录。常德市鼎城区人民检察院 有悔罪表现，故对其依法判处缓刑创造了一定的条件，故该辩护意见具有事实依据，本院予以采纳；被告人田某某及辩护人葛某某提出的被告人田某某只拉过被害人 ...

陈述，而预谋的情节仅有被告人的供述，同时依据五名被害人陈述的被告人未实施强行劫取他人财物行为的事实，可以认定被告人的行为只是索债行为。3、本案侦查过程中 周岁，由于其年龄小，辩别是非能力弱，法制观念淡薄，自控力差而走上了犯罪道路。公诉人、辩护人针对被告人犯罪的主、客观原因，根据对未成年人犯罪坚持以教育 ...