（以下简称杜行公司）购置。2001年，因“黎明花园”区域附近进行“叠彩人家”小区的房地产开发，影响了曹某某房屋所在区域居民的生活，经上海市闵行区房屋土地管理局 月1日至同年9月30日物业管理费的请求。 本院原二审认为，由于曹某某所在的居住小区始终未成立业主委员会，按照《上海市居住物业管理条例》第四十一 ...

。粤安大厦开发的具体工作由房地产开发分公司负责。因小区未成立业主委员会，故由房地产开发分公司与物业公司签订物业管理合同，前期的收费标准由物价部门确定，2004年 但由于大厦未成立业主委员会，不可能与业主委员会协商，粤安公司与陈某某又未能达成一致，业主不交管理费将严重影响粤安公司的运作，也影响了物业管理 ...

。粤安大厦开发的具体工作由房地产开发分公司负责。因小区未成立业主委员会，故由房地产开发分公司与物业公司签订物业管理合同，前期的收费标准由物价部门确定，2004年 但由于大厦未成立业主委员会，不可能与业主委员会协商，粤安公司与周某某又未能达成一致，业主不交管理费将严重影响粤安公司的运作，也影响了物业管理 ...

。粤安大厦开发的具体工作由房地产开发分公司负责。因小区未成立业主委员会，故由房地产开发分公司与物业公司签订物业管理合同，前期的收费标准由物价部门确定，2004年 但由于大厦未成立业主委员会，不可能与业主委员会协商，粤安公司与黄某某又未能达成一致，业主不交管理费将严重影响粤安公司的运作，也影响了物业管理 ...

。粤安大厦开发的具体工作由房地产开发分公司负责。因小区未成立业主委员会，故由房地产开发分公司与物业公司签订物业管理合同，前期的收费标准由物价部门确定，2004年 但由于大厦未成立业主委员会，不可能与业主委员会协商，粤安公司与蓝某某又未能达成一致，业主不交管理费将严重影响粤安公司的运作，也影响了物业管理 ...

合某当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”因江南商贸城住宅小区未成立业主委员会，原告在被告与原新安物业签订的合某到期后，原告受贵港市金隆房地产开发有限 与开发商签订的补充协议明确约定从2010年4月1日起按照0.55元3计算物业管理费，且该收费标准也经过了贵港市物价局核准，现原告要求被告张某交清 ...

日起至2012年7月15日止；贵港市金隆房地产开发有限责任公司每月交纳管理费人民币3000元给原告，由贵港市金隆房地产开发有限责任公司每月20日前以转帐 1日开始就未支付过物业管理费。为此，原告诉至本院。 另查明，原告公司于2009年7月16日成立。江南商贸城住宅小区至今未成立业主委员会。 本院认为， ...

日起至2012年7月15日止；贵港市金隆房地产开发有限责任公司每月交纳管理费人民币3000元给原告，由贵港市金隆房地产开发有限责任公司每月20日前以转帐 12月开始就未支付过物业管理费。为此，原告诉至本院。 另查明，原告公司于2009年7月16日成立。江南商贸城住宅小区至今未成立业主委员会。 本院认为 ...

日起至2012年7月15日止；贵港市金隆房地产开发有限责任公司每月交纳管理费人民币3000元给原告，由贵港市金隆房地产开发有限责任公司每月20日前以转帐 1日开始就未支付过物业管理费。为此，原告诉至本院。 另查明，原告公司于2009年7月16日成立。江南商贸城住宅小区至今未成立业主委员会。 本院认为， ...

管理期间购买了大量用于路面的指示牌、减速带等设施、设备。本以为该小区的业委会成立后，原告能与其清算，但经多次交涉后，不能达成一致。 五)项之规定，判决如下： 一、原告上海某物业管理有限公司要求被告上海市杨浦区某业主委员会返还原告在某管理期间除物管理费以外应该由被告支付的费用人民币158,563.75元 ...