纪要，“建设周期，自2004年4月27日至2005年5月27日，即自住户交款之日起12个月内竣工交付使用”的文字表述自相矛盾，只能作出不利于提出主张者 4、关于洛耐集团支付工程款给五栋住宅楼项目经理330万元的认定。洛耐集团未经大地公司同意，直接支付五栋住宅楼项目经理330万元，不应认定为洛耐集团实际 ...

小组应对建房某程中出现的各种问题的事实； 18、国有土地使用权权证1份，欲证实现争议的建房某地系通某划拨方式取得的事实； 19、价格评估报告书1份，欲证实第 了拆除，在房某拆除施工之前，滕XX与龙XX协某退出该工程修建。此后，龙XX未经第五栋楼X户住户同意，采取弄虚作假方式以第五栋楼X户住户名义与麻阳 ...

委托合同委托管理期限延续至业主委员会与原告签订《物业服务合同》生效日止。现被告所在的小区未成立业主委员会。 又查明：原告具有物业管理二级资质。2006年 该住户手册是原告单方制作，并未经被告同意；被告签收住户手册，只能说明住户收到了该手册，并不能证明住户同意该手册的内容。而原告与上海三友房地产有限公司 ...

加层集资建设住房，并协助办理了房屋所有权证。1993年5月，上述八住户为了出入方便，未经厂方同意，私自违法将原马赛克试制车间改扩建为露天楼梯间、厕所及杂某间 格。第三人自93年建成房屋，一直管理使用至今并办理产权证，原告应知情却怠于主张权利，现起诉已超过起诉期限。原告建房并办理产权证是经过原厂方同意， ...

加层集资建设住房，并协助办理了房屋所有权证。1993年5月，上述八住户为了出入方便，未经厂方同意，私自违法将原马赛克试制车间改扩建为露天楼梯间、厕所及杂某间 格。第三人自93年建成房屋，一直管理使用至今并办理产权证，原告应知情却怠于主张权利，现起诉已超过起诉期限。原告建房并办理产权证是经过原厂方同意， ...

加层集资建设住房，并协助办理了房屋所有权证。1993年5月，上述八住户为了出入方某，未经厂方某意，私自违法将原马赛克试制车间改扩建为露天楼梯间、厕所及杂 行为没有关联；对X号证据真实性无异议，原告认为八集资户自己签订的协议，未经人民瓷厂同意，恰恰证明是违法建房；对12、X号证据真实性亦无异议，对内容有 ...

升至三层；升三层对李某甲的二楼有影响造成房屋责任事故由李某乙负责；现有住户由李某甲通知搬走，在修房过程中的房租损失费由李某乙按实付给李某甲。李 而进行的，其不能替代民事权利人的权利处分，一方所有人也不能以获得行政审批为由否定其未经同意在另一方所有人的房屋上建房的侵权性。从李某甲与李某乙“李某甲同意按原 ...

报案并请求司法救助，原告一家在人民法院接受三亚农行申请并张贴清场公告期间未经三亚农行同意入住购物中心，三亚农行已履行了产权人法定的作为义务，没有放任损害结果 农行之间存在租赁关系。其三，三亚农行为排除房屋被他人非法强占，除了自行向住户发通知以外，还向公安机关报案请求司法救助，并申请人民法院强制清场， ...

不负火灾事故的责任。火灾发生时原告是住在三亚阳光购物中心四楼，是未经三亚农行同意而且是在三亚市中级人民法院张贴清场公告之后入住购物中心的，其主张与 三亚农行之间存在租赁关系。其三、三亚农行为排除房屋被他人非法强占，除了自行向住户发通知以外，还向公安机关报案请求司法救助，并申请人民法院强制清场，人民法院 ...