，不应对被害人朱某杨因交通事故死亡所造成的损失承担民事赔偿责任。根据本案受害人朱某杨及被告株洲县电力局、被告株洲县X路局的过错程度，本院确认受害人朱 应当承担赔偿责任；4、一审判决认定的精神抚慰金应当如何处理。S211省道株洲县城至原栗塘收费站拓宽改造项目，经株洲县人民政府县长办公会议多次讨论，并形成 ...

合资所购土地的增值收益及购地款并无不当，但返还的土地增值收益数额有误，应当改判。首先，原审已经查明，涉案土地使用权的取得源于2001年12月18日鑫隆公司 。 本院依据鑫隆公司与开祥公司的诉辨意见，归纳本案争议焦点为，原审是否超诉请判决，本案应如何处理。双方对本院总结的争议焦点均无异议。 本院认为， ...

海南省人民法院鉴定人名册。（二）关于＂在资料不全的情况下，鉴定人应当如何处理受托事务＂本次鉴定，是根据已经法院庭审质证的资料进行的。对于资料不 三亚凤凰大酒店住宿收入的税后利润８０万元。二、驳回邢某某的其他诉讼请求。本案受理费１３０１０元、鉴定费２４６００元，由国航公司、包机公司承担。 国航公司上诉称 ...

于1997年12月12日对王某娜以涉嫌信用证诈骗犯罪立案侦查。”但未提供本案涉嫌信用证诈骗的进一步证据。 山东省高级人民法院经审理认为：中行山东分行与惠德公司 我行履行主债务合同的产物。在国外提交的单据与信用证条款不符时，银行应当如何处理单据，《跟单信用证统一惯例》(（略）)和主合同即“协议书”中都有 ...

追偿均不违反法律规定。 根据各方当事人的诉、辩意见，归纳本案的争议焦点为：1、本案事故责任应当如何划分；2、谷某行的死亡赔偿金按城镇标准计算是否适当；3、保险额度分配是否合适，鑫瑞达运输公司所诉称其预付的赔偿款项应当如何处理；4、原审程序是否合法；5、原审适用法律是否正确。 本院认为：一，遂平县 ...

忠追偿均不违反法律规定。 根据各方当事人的诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：1、本案事故责任应当如何划分；2、常某金的死亡赔偿金是按城镇标准计算是否适当；3、保险额度分配是否合适，鑫瑞达运输公司所诉称其预付的赔偿款项应当如何处理；4、原审程序是否合法；5、原审适用法律是否正确。 本院认为，1、遂平县 ...

程序时，三上诉人因道路维修车辆被堵，未按时到庭参与诉讼，本院裁定按撤回上诉处理，剥夺了上诉人诉讼权利，显属不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八 裁定不服申请再审，人民法院应当如何处理问题的批复》的规定，裁定如下： 一、撤销本院（2010）永中法民一终字第X号裁定。 二、本案恢复第二审程序。 ...

的办理房屋所有权登记的期限届满未能取得房屋权属证书二、原告的各项诉讼请求应当如何处理 一、由于被告的原因致使原告至今未能取得房屋权属证书。原告李某与被告 因被告已实际履行，本院不再予以支持。 3、被告应承担逾期办理房产证的违约金。本案中，被告实际交房时间为2009年6月15日，原被告双方未在商品房买卖 ...

应依法作出不利于友人公司的认定。 2、关于龙马公司占用了系争房屋，应当如何处理的问题，龙马公司在系争工程竣工后，因与友人公司就工程款结算发生争议 房产是名义上的开发商，友人公司是实际上的开发商，友人公司有权提起诉讼。就本案的实体问题五角场房产不发表意见。 经审理查明，原审法院判决认定事实无误，本院予以 ...

上诉人（原审被告）：河南杉杉房地产开发有限公司。住所地：郑州市X路X号信息大厦X房间。 法定代表人：徐某某，该公司董事长。...