应该承担任何赔偿责任；二、本公司对车辆既不能控制、支配，也不能享有运营利益，车辆所有权归本公司是形式上的所有权，是有法律依据的，这种所有权不 措施不当，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款关于‘机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。’ ...

法律规定，该项请求，本院予以支持。关于被告平安保险公司应否支付保险金问题，《机动车交通事故责任强制保险条款》是保险合同的组成部分，该条款第九条规定：驾驶人 关于管辖问题，本案是保险合同纠纷，应当由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖，而原告刘某某作为保险标的物豫x号车的实际所有权人，已为被告平安 ...

，应当根据保险法及道路交通安全法的规定，仲裁条款不适用本案。最后，对于国务院的机动车交通事故责任强制保险条例属于行政法规，效力低于法律，应当按照保险法和道路交通 辩称保险合同中约定有仲裁条款，本案中与保险公司有关的争议应排除法院管辖。因为该约定是保险人与投保人之间的约定，只约束保险合同的双方当事人，对 ...

证明自己的诉求主张成立，提供如下证据：购车合同，王巨良的证言，行车证，机动车检验表，各项费用票据，公路X路费征稽条例。被告为证明自己的反驳意见成立， 对被上诉人的独立经营权造成了侵害，故上诉人仅是保留所购车辆所有权，其与被上诉人因购车款发生纠纷应通过协商等法律途径解决，上诉人强行扣留车辆方式欠妥，上诉 ...

其应当承担卷烟纸受损的赔偿责任。桂x号大货车《机动车行驶证》载明：桂林市高新车队是桂x号大货车的所有权人，被告黄某主张桂x号大货车与桂林市高新 。根据《中华人民共和国合同法》规定：因公某运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。被告主张该院对该案无管辖权，不符合法律规定， ...

某某公司的名下； 3、开票日期分别为2007年6月12日及6月13日的机动车销售统一发票两份，证明系争车辆中牵引车的购置价格为151,000元，挂车的购置 原告再次找到被告，又拿出一份内容大致相同，但是增加了一条关于约定产生纠纷由本院管辖及删除了车辆失窃由出租方承担责任内容的《租车协议书》要求被告签字 ...

王某丙、王某丁与被告谭xx、中国人民财产保险股某有限公司xx市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年9月21日受理，依法由审判员彭桂胤担任审判长 、健某、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护某、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发某某、股某、继某某 ...

天安保险股份有限公司常德中心支公司石门营销服务部(以下简称天安保险石门营销部)因机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省石门县人民法院(2011)石民一初字第X号民事判决 ，徐某的驾驶行为属履行职务行为。依照法律规定，其侵权民事赔偿责任应由该车所有权人─即石门县通达联运有限责任公司承担。涂某甲、涂某乙向 ...

清单，证明被告徐某驾驶的赣x大货车少交高速公路通行费的事实；3、赣x机动车行驶证，证明车辆权属、使用性质；4、被告三泰汽运公司营业执照，证明该公司具有 进行，三泰汽运公司对该车仍有谨慎管理的义务，同时还依据该汽车购销分期付款保留所有权合同三泰汽运公司享有融资收益，即徐某要向三泰汽运公司按月息1.2% ...

其垫付了车辆保险费，其中为东风牌重型半挂牵引车（陕x）垫付了机动车交通事故责任强制保险费4848元和营业用汽车保险费19044.55元，共计23892.55元 本院认为，本案系因购车借款合同引发的担保追偿纠纷，原被告在签订的购车合同中约定了协议管辖（发生争议提交甲乙方所在地人民法院处理），该约定符合 ...