该车维修后经结算费用为x元，拖车费用2400元、查勘费用300元。被告以车辆涉水行驶，致使发动机损坏，此对发动机维修部分以及拖车费用不属于合理支出，且 被告赔偿原告保险金等费用x元。 原审法院认为，马某某与河南分公司之间的机动车辆保险合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反有关法律规定，合法有效。被告 ...

原告吴某某送达受理通知书、举证通知书、开庭传票，2009年4月9日给被告保险公司邮寄送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，本院依法组成合议庭，于 并承担本案诉讼费用。 本院认为，原告吴某某与被告保险公司双方签订的机动车辆保险合同有效。合同约定的投保车辆价值x元是双方当事人平等协商达成的。当 ...

车牌号为冀x的解放牌货车与人保武川支公司签订机动车辆保险合同，合同约定：被保险人刘某乙；承保险种为保险金额x元的第三者责任险和不计免赔率特约 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费二十五元，由中国人民财产保险股份有限公司武川支公司负担(于本判决生效后七日内交纳至原审法院)。 二审案件受理费五 ...

职员。 委托代理人李某，上海市国耀律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，地址上海市X路X号。 负责人许某某，该分公司总经理。 条款的前言部分已明确载明了附加险条款与基本险条款的关系。从机动车辆保险合同的形式看，应已能足够引起被保险人的注意。另一方面，蒋某某作为 ...

焦作市交通运输（集团）有限公司东风车队签订的机动车辆保险合同是双方当事人的真实意思表示，及双方经协商将原保险合同的投保人、被保险人变更为本案原告，均 ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费862元，由被告中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日 ...

乙，女，X年X月X日出生。 委托代理人薛某某。 被告中国大地财产保险股份有限公司漯河中心支公司。 委托代理人刘某。 委托代理人穆某某。 被告中国大地财产保险 的损失赔偿。 综上所述，本院认为：原告黄某乙与被告大地财险公司签订的电销机动车辆保险合同是双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，应为有效合同 ...

由代理审判员王冬梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯×、被告中国平安财产保险股份有限公司×中心支公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯×诉称，2009年1月 赔额为0元。对于车上人员责任险原告并未附加投保不计免赔险。该机动车辆保险合同的保险期间自2009年1月5日至2010年1月4日。原告按 ...

罗振山，江西金圣律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司江西分公司南昌营业部。 负责人：章某某，职务：该营业部总经理。 委托代理人 ，并交纳了相关的保险费，双方当事人之间的保险合同关系成立。永通鞋业与太平洋保险公司签订的机动车辆保险合同，未违反法律、行政法规的强制性规定， ...

所有人王某乙在2007年3月与保险公司所签订的机动车辆保险合同所适用的保险合同条款，属新制订的保险条款，与保监办函（2001）X号 ，维持原判。 本案一审受理费按原判执行，二审受理费5570元由上诉人中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司承担。 本判决为终审判决。 审判长杨朝庆 审判员王某选 代理 ...

代表人孙某某，董事长。 委托代理人吴金平，天津市正阳律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司天津市南开支公司，住所地天津市南开区X路X号。组织机构代码：x 接受或者承认与否，而不能修改、变更合同的条款。而机动车辆保险合同中第三者责任保险又是属于某制性保险，则投保人只能表示全部接受和同意。根据 ...