900元。 原审法院另查：保险单所附电话营销专用机动车辆保险条款中商业第三者责任保险第四条和车辆损失险第五条规定，发生意外事故时，驾驶人有以下情形之一 保险公司对免责条款进行明确说明，其目的是为了让投保人、被保险人明了该条款的真实含义和法律后果。本案争议的商业第三者责任保险条款第四条第(一)款和车辆 ...

的承保人，原告却是该车的乘车人，无论依据行政法规《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条，还是参照行政规章《机动车辆保险条款》第四条第(三)项，均不 请求权：侵权赔偿请求权和工伤赔偿请求权，产生了请求权的竞合。原告的两个请求权之间是什么关系，目前，法无一般性规定。用工单位对其职工是否侵权，从主体上划分 ...

，共1150元；8、机动车辆保险条款及解释（保监发［2000］X号）1份，证明第三者责任险中第三者的定义，即“在车下的受害人是第三方，也叫第三者”。 桂支公司与被告阳某戊之间订立的机动车交通事故责任强制保险即属于此类保险。根据涉案机动车交通事故责任强制保险条款第五条的规定：“交强险合同中的受害人是指 ...

2000年6月15日颁发的《机动车辆保险条款解释》(保监发(2004)X号对“第三某”的定义解释得十分清楚：“在保险合同中，保险人是第一方，也叫第一者； 了第三某责任而不认定黄某己投保了车上责任险，那么，根据第三某责任条款第六条“保险车辆造成下列人身伤亡或财产损失，不论在法律上是否应当由被保险人承担 ...

，合议庭归纳本案的争执焦点为：二原告要求被某赔偿费用x元的事实依据和法律依据是什么 原告向本院提交的证据有：1家庭成员证明，以此证明原告与死者杨某标的关系， 承担此次交通事故的全部责任。杨某标等人无责任。第三人与被某签订的机动车上人员责任保险条款第六条第七款第二项明确约定：下列情况下，不论任何原因造成 ...

保险公司提供的安邦财产保险股份有限公司机动车商业保险条款的约束；二是精神损害抚慰金是否应赔偿的问题；三是安邦保险公司应按照什么比例进行赔偿。 关于本案双方 保险监督管理委员会于2003年5月在《关于机动车辆保险条款的性质等有关问题的批复》中明确指出，保险法和合同法在规定有关说明义务的同时，并没有具体 ...

或其它的方式排除其适用或对其进行更改。结合《保险法》第十七条第五款，在保险条款中，对保险事故的发生有明确的定义，本案燕京支行在其起诉状中又明确 （试行）中记载有以下内容：本保险为机动车辆保险的一种特别约定保险；本保险条款的投保人、被保险人是分期付款的售车人；本保险条款中提及的担保人指按照被保险人的要求 ...

渭南中心支公司办理了机动车辆综合保险，保险期限从2006年1月12日至2007年1月11日。其中约定第三者责任险赔偿限额为人民币10万元。同时保险条款第七条第（八 月11日在渭南市公安局车管所办理的。警察问：你知道你车与停着的农用运输车碰撞，这是什么事杨某某答：我车与停着的农用运输车碰撞，这是交通事故 ...

投保人履行上述义务。但投保人陈某某在其投保的机动车辆于2002年10月11日到期后，并末办理续保手续。因此，依照保险条款第十三条的约定，上诉人因保险期间投保人 纠纷的解决，避免讼争。2、关于保险条款第12、13条，陈某某向保险公司购买了两种险，一是保证保险，二是机动车辆险即盗抢险。银行依据保证保险起诉 ...

断章取义，根据道条伤残评定规定，不是说所有的颅脑损失都可能构成二级伤残，依据是不足的。对后期治疗费的鉴定结论是不明确的，具体是什么治疗没有明确 万元，根据《中国平安财产保险股份有限公司机动车辆保险条款(修订版)》约定承担赔偿责任的范围及赔偿数额的计算方法，在本案当中第三人平安保险公司应承担的赔偿数额为 ...