事故受到损害时能够从保险人处获得救济，以保护不特定的第三者的利益。本案中，涉案机动车辆第三者责任保险合同系被告方事先拟就的格式合同。《合同法》第三 。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶 ...

损害时能够从保险人处获得救济，以保护不特定的第三者的利益。本案中，涉案机动车辆第三者责任保险合同系事先拟就的格式合同，《合同法》第三十 如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审受理费4456元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司宁乡县支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长杨雅 审判员熊伟 审判员易 ...

车辆下的受害者”，即在涉案交通事故发生时，原告已经由“车上人员”(即乘客)转化为“第三者”。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条 装载规定的，增加免赔率10%；故该案在一审认定的天安保险公司在机动车辆第三者责任保险责任限额内赔偿x元，扣除绝对免赔率500元外，还应 ...

李某甲，该公司经理。 原告王某某，男，42岁。 被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司。 法定代表人李某乙，该公司总经理。 原告信阳市弘运集团 的物品损失2266元中有2000元是由交强险赔偿限额支付的，机动车辆第三者责任保险项目下只赔付了266元。 被告联合财保信阳公司对原告潢川安顺公司所 ...

二原告适当的精神抚慰金3000元和劳务补偿费2000元的经济补偿。 中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司辩称:对该交通事故无异议，对原告诉请不合理部分同意 调查报告书、医疗票据、肖某书写的领条、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆第三者责任保险保险单等证据所证实。 本院认为：被告成某驾驶陕x号 ...

及时报了险； 5、贵州省公安厅交警总队直属支队贵新四大队道路交通事故责任认定书复印件，用以证明2003年9月3日1时20分在贵新公路XＫＭ+ 公司提供了原告罗某某投保的保险单、中国人民财产保险股份有限公司机动车辆第三者责任保险条款（2002年12月中国保险监督管理委员会核准备案）、车上人员责任险条款， ...

钟某是无驾驶证驾车而发生本次交通事故的，根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车辆第三者责任保险条款》第7条第1款第1项约定：无驾驶证或 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5300元由中国人民财产保险股份有限公司上犹县支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长赖某祺 审判员袁海 代理 ...

委托代理人高殿民，北京市普贤律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司北京市石景山支公司，住所地北京市石景山区X路X号。 负责人张某某，经理 条第一款、第二款：在投保机动车辆第三者责任保险的基础上，投保人可投保附加险；附加险条款未尽事宜，以本保险条款为准。 附加险包括车上人员 ...

为其所有的鄂x号货车向财保公司投保了机动车辆损失险、机动车辆第三者责任某、车上人员责任某、车上货物责任某，保险金额分别为20万元、10万元、3万元、 合意，此条款应认定为有争议的条款。根据《保险法》第三十一条“对于保险合同的条款，保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时，人民法院或者仲裁机关应当作出 ...

提交的处理本次交通事故期间的租车费用证明和车票共计1349元。被告中国人民财产保险股份有限公司认为2006年10月10日的车票与本案无关，罗某华的租车 保险股份有限公司上犹支公司提交的N0：（略）-1000《中国人民财产保险股份有限公司机动车辆第三者责任保险条款》，证明被告钟某无证驾驶赣／（略）≠≠车 ...