南某市城南某公司（以下简称南某市城南某险公司）与被上诉人河南某东包装制品某限公司（以下简称远东公司）财产保险合同纠纷一案，远东公司于2011年5月 大部分损坏项目，应按双方无争议的损坏项目确定赔偿金额。五、重新安装调试费不应承担。按照保险合同约定，上诉人承担施救费，机器重新安装调试等费用不属于保险责任 ...

提供证据证明其抗辩，故原审法院确认涉案货物应当属于加工零部件，而非机器设备。由于保险合同仅对机器设备类货物约定为全新的，但对加工零部件并无此约定，故 ，汉虹公司提供的证据不足以证明涉案货物已经全损，也不足以证明涉案货物已经发生实质性损坏，原审法院对汉虹公司关于涉案货物推定全损的主张不予支持。 关于汉虹 ...

隔墙。 法定代表人马某某，任经理职务。 委托代理人刘某，男。 被告永安财产保险股份有限公司南阳中心支公司。 住所地南阳市X路公安大楼对面新华书店办公楼四、五层 26日，被告永安支公司与普光公司签订了财产一切险、机器损坏险、公众责任险等三个险种的保险合同。保险金总额为17.68亿元，保险费总额为136. ...

。《财产一切险保险单》所附条款的第二部分即责任范围约定：在本保险期限内，若本保险单明细表中列明的保险财产因自然灾害或意外事故造成的直接物质损坏或灭失 一份为被上诉人人保青浦支公司于2004年4月23日签发的机器设备、仓储物保险合同。基于上诉人对上述建筑物与机器设备、仓储物分别投保的事实，故双方对仓储物 ...

了有效的船舶保险合同法律关系，双方的权利义务关系应由船舶保险单的记载内容确定。广西明发按中国人民财产保险股份有限公司沿海内河船舶保险条款投保了一切险，渝中 船舶机器本身发生的故障所致。根据保险条款中除外责任的约定，船舶机器故障造成本身及引起的其他损失或损坏，保险人不承担赔偿责任。因此，案涉事故不属于 ...

。 上诉人新会美景兴业纺织有限公司(以下简称美景公司)因与被上诉人太平保险有限公司广东分公司(以下简称太平保险公司)保险合同纠纷一案，不服广州市天河区人民法院(2005)天法民二初 不应采信的问题，首先，该中心的报告与裕隆机器厂的报告就机器的有关损失部位及定价基本一致；其次，两个检测公司之间的差别，即 ...

约定履行给付保险费义务。现要求继续履行原告(反诉被告)与被告(反诉原告)间的财产保险合同；反诉被告支付保险费（略）.57元，并承担反诉费用。 被告(反诉原告)为 附件)及存货向被告(反诉原告)投保综合险；另就水暖管爆裂险、盗窃险、机器设备损坏险投保附加险。总保险金额（略）.74元，总保险费（略）.87 ...

投保。永安公司在诉讼中还认可，伟远公司提交的损失表上载明的机器设备均已损坏。 原审法院审理认为:永安公司的业务员左春燕将保险单送到伟远公司交给该 投保单进行承保，并签发了保险单，此时双方的保险合同已经成立并合法有效。保险单中还约定:永安公司按财产保险综合险险别及其对应的条款，特别约定承担经济赔偿责任等 ...

原告重庆伟远保温容器有限公司(下称伟远公司)与被告永安财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司(下称保险公司)保险合同纠纷一案，本院于2003年5月28日受理后， 公司在诉讼中认可，原告伟远公司提交的损失表所载明的机器设备均已损坏。 (三)被告保险公司认为玻璃熔炉已修复，修复的价格亦在100万元左右，但 ...

香港)登上“光达”轮进行检验。该报告记载了证书、船体、甲板和上层结构、机器等设备的检验结果。该报告附有“缺陷单”，共有十一项。广东海事工程咨询 险种的名称是“船东保障和赔偿责任险”，双方还约定以船东责任险条款作为承保条件，但保险合同和船东责任险条款并没有规定只有船东和光船承租人才能投保。原告作为“光达 ...