台风袭击，船上22名渔工来不及逃生，全部葬身大海，造成“7。27”海难事件。曾某先系本次海难事件船员之一，原告李某某系曾某先之配偶，林某甲、林 曾某先与被告薛某某之间存在事实的雇佣关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《人身赔偿解释》)第十一条第一款的规定， ...

适用中华人民共和某担保法若干问题的解释》第六条第(一)项规定：未经国家有关主管部门批准或者登记对外担保的，对外担保合同无效。由于未经国家外汇管理部门 办理审批登记的规定属于强制性规定，在中国内地法院审理的中国内地机构对外担保案件中具有直接适用的效力。中国内地关于对外担保的强制性规定的直接适用仅仅导致准 ...

李某抢种原告承包责任田4.08亩已有十年，期间经原告多次催要，并申请有关部门解决未果，现请求法院判令被告退还二原告承包责任田4.08亩，退还4年来 。 二、驳回原告胡某某、陈某某的其他诉讼请求。 案件受理费500元，由原告胡某某、陈某某负担200元，被告李某负担300元。 如不服本判决，可在判决书送达 ...

”烟楼至大冠沙规划范围内的虾塘业主，限于2005年4月20日前携带有关使用证据到辖区内国土资源分局进行登记；为减少经济损失，位于“海景大道”规划范围 驳回上诉人北海市X村信用合作社的其它诉讼请求； 四、驳回被上诉人李某甲的反诉请求。 一审案件受理费5810元、其他诉讼费1162元（上诉人已交纳），一审 ...

的保险合同为有效合同，该代理行为有效。 人寿公司作为保险人及委托人，违反有关规定，未对保险代理人所签合同严格审核，未对投保人宋某及时进行电话 之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3760元，由上诉人中国人寿保险股份有限公司新乡分公司负担。 本判决为终审判决 ...

签订的保险合同为有效合同，该代理行为有效。 人寿公司作为保险人及委托人，违反有关规定，未对保险代理人所签合同严格审核，未对投保人杨某某及时进行电话 诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 二审案件受理费7780元，由上诉人中国人寿保险股份有限公司新乡分公司负担。 本判决为终审判决。 ...

对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主 的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十七条丧葬费按照受诉 ...

认为：公民的合法财产应受法律保护。李某乙向人寿公司营销代理人祁大海交纳x元保费属实，祁大海向李某乙出具了有关合同及票据，该合同、票据上的 法律行为，被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第三条：单位直接负责的主管人员和其他 ...

签订的《汽车消费贷款借款合同》系各方当事人的真实意思表示，其内容未悖有关法律法规的强制性规定，应认定为合法有效的民事合同。原、被告均应按照 提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，视为放弃上诉权利。 审判长闪彤 人民陪审员李红霞 人民陪审员张承 ...

国家版权局正式批准成立的唯一音像著作权集体管理组织，依法对音像节目的著作权及与著作权有关的权利实施集体管理。2008年以来，我协会先后与权利人签署了多份《音像 百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，由被告北京大海楼酒家有限责任公司歌厅负担（于本判决生效后7日内交纳） ...