事实为准。 另查明：2005年杨某乙以四组组长名义同杨某甲签订的补充协议，既没有征求村民代表意见，村委会也不知道。 原审法院认为，2002年杨某乙以 “补充协议”没有必要再进行民主议定和征得四组村民的同意。上诉人是承包联户推举代表人，有权代表承包联户行使权力，联户成员杨某学不知道有补充协议，不能证明“ ...