包括在本村承包土地农户内的劳动力一律不享受补贴金待遇。 2004年12月31日，村民代表会议通过了补充决议，明确：“1、以家庭方式承包果树；2、没有劳动 利”的做法是否符合土地承包法和相关政策规定。由于农村土地属集体所有，发包方为村民委员会，因此农村土地承包法在确定承包原则时指出，承包方案应当依法经本 ...

包括在本村承包土地农户内的劳动力一律不享受补贴金待遇。 2004年12月31日，村民代表会议通过了补充决议，明确：“1、以家庭方式承包果树；2、没有劳动 利”的做法是否符合土地承包法和相关政策规定。由于农村土地属集体所有，发包方为村民委员会，因此农村土地承包法在确定承包原则时指出，承包方案应当依法经本 ...

包括在本村承包土地农户内的劳动力一律不享受补贴金待遇。 2004年12月31日，村民代表会议通过了补充决议，明确：“1、以家庭方式承包果树；2、没有劳动 利”的做法是否符合土地承包法和相关政策规定。由于农村土地属集体所有，发包方为村民委员会，因此农村土地承包法在确定承包原则时指出，承包方案应当依法经本 ...

包括在本村承包土地农户内的劳动力一律不享受补贴金待遇。 2004年12月31日，村民代表会议通过了补充决议，明确：“1、以家庭方式承包果树；2、没有劳动 利”的做法是否符合土地承包法和相关政策规定。由于农村土地属集体所有，发包方为村民委员会，因此农村土地承包法在确定承包原则时指出，承包方案应当依法经本 ...

包括在本村承包土地农户内的劳动力一律不享受补贴金待遇。 2004年12月31日，村民代表会议通过了补充决议，明确：“1、以家庭方式承包果树；2、没有劳动 利”的做法是否符合土地承包法和相关政策规定。由于农村土地属集体所有，发包方为村民委员会，因此农村土地承包法在确定承包原则时指出，承包方案应当依法经本 ...

的，因为双方签订合同时我国法律并没有规定承包土地要经过２／３以上村民代表或２／３以上村民会议的同意，违反了我国土地管理法的＂不溯及既往＂基本原则。 未经县级以上人民政府批准就签订土地承包合同，将耕地改为非耕地，且在发包时未经村民会议讨论通过，致使合同在内容上违反国家法律、法规的强制性规定，形式上违背了 ...

王某某，该组组长。 被告关某某，男，38岁。 原告汤阴县城关某南关某村X村民小组（以下简称南关某十五小组）诉被告关某某租赁合同纠纷一案，本院受理后， 500元。 另查明，2009年2月5日，南关某十五小组召开村民代表会议，组长王某某及4位村民代表签字，要求解除南关某十五小组与关某某所签的不合理租赁 ...

充分利用土地资源加快农业开发步伐，力崖村委会于１９９５年召开村民代表会议，拟将该土地连片发包，但会上没有村民提出承包，致使土地闲置二年。１９９７年，儋州市举办＂ 由市政府承担本案一、二审全部诉讼费用。其理由：一、《协议书》应以各方代表原始签名认可的原稿为准。《协议书》打印稿有三个地方作了变更、篡改，一 ...

补偿费同相关法律的规定相抵触，侵害了被上诉人的合法权益，故上诉人以村民代表形成了决议而不分给被上诉人有关费用的上诉理由不能成立，本院不予支持 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1170元，由新乡市经济技术开发区X村民委员会承担。 本判决为终审判决。 审判长郝昭 审判员刘强平 审判员孙峰 二 ...

的土地由本集体经济组织以外的单位或个人承包经营的，必须经村民会议三分之二以上成员或者三分之二村民代表的同意，并报乡（镇）人民政府批准。＂（略） 自２００８年起每亩土地每年承包金为６０元人民币。 案件受理费一审５００元由９８名村民承担，二审案件受理费５００元由王某庚承担。 本判决为终审判决。 审判长韩艳 ...