拆旧建新且符合村镇规划，故其宅基地申请表上组长签字就应认定为已经过了村民代表讨论和组长同意，因此不存在办证程序违法问题；关于宅基地用地许可证上所写“西邻 的规定，严重侵犯了被上诉人的合法权利，因此必须撤销上诉人的土地使用证。被上诉人符合申请条件，因上诉人抢占部分宅基，导致上诉人无法建房，所以老房没拆， ...
//www.110.com/panli/panli_16773874.html-了解详情
拆旧建新且符合村镇规划，故其宅基地申请表上组长签字就应认定为已经过了村民代表讨论和组长同意，因此不存在办证程序违法问题；关于宅基地用地许可证上所写“西邻 的规定，严重侵犯了被上诉人的合法权利，因此必须撤销上诉人的土地使用证。被上诉人符合申请条件，因上诉人抢占部分宅基，导致上诉人无法建房，所以老房没拆， ...
//www.110.com/panli/panli_295995.html-了解详情
变更土地使用权申请，国土局受理后，指定专人现场调查认为，齐某甲系玉泉镇X村民，符合集体土地使用人的主体条件，要求变更登记的X号院属祖遗宅基地，原阎家河湾村民 院又自建北房3间。2001年7月齐某林以持有该院的集体土地使用权证为由，乘家中无人，强行抢占搬进X号宅院拆房，并将错填的X号院的集体土地建设用地 ...
//www.110.com/panli/panli_21553826.html-了解详情
为南宁市X村亘奇坡5队代表韦某甲桃等人，乙方为韦某甲，公证人为邕宁县X村民委员会。因韦某甲2008年3月21日未交纳第二期承包金，亘奇坡5队多次催促 某甲被抢占三块责任田3.8亩，赔偿经济损失；赔偿韦某甲不得分配的土地补偿费2.8万元；亘奇坡5队抢占韦某甲的“曲商”责任山；损公利己、违法挖煤，均与本某 ...
//www.110.com/panli/panli_44663234.html-了解详情
组）不服被告上蔡县人民政府为第三人陈某乙颁发上集用（2005）第（略）号集体土地使用证一案，本院受理后，依法作出合议庭，公开开庭进行了审理。原告负责人陈某甲、被告 不服的可以提起行政诉某。”本案原告陈某村X组在起诉某中称第三人陈某乙抢占原告的土地，但在庭审中，该组组长陈某甲则辩称，争议的土地系本村X村 ...
//www.110.com/panli/panli_37007062.html-了解详情
委托代理人郭保江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明，李某某系东呼村村民，2005年初，李某某之妻及孩子没有分得耕地，其多次找村干部要求调整土地， 。李某某抢占东呼村耕地的行为严重侵犯了东呼村委会的合法权益，李某某应当将抢占土地4亩予以退还，李某某强占东呼村耕地是因自己没有耕地而做出的不正当 ...
//www.110.com/panli/panli_17054477.html-了解详情
其46米,共计抢占1.53亩,其主张无任何有效证据。遂依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条之规定决定：一、维护原生产队分地账目，村民所分承包地 第X号《土地权属争议调查处理办法》第十四条第（四）项规定，农村土地承包经营权争议案件不属于县级以上国土资源行政主管部门和乡级人民政府受理土地权属争议的案件 ...
//www.110.com/panli/panli_286810.html-了解详情
原某甲上诉称，合同签订后的第二天其所承包的土地就被8、X组的村民抢走大部分土地，其本身没有种那么多土地。此后，其多次找小组和大队，以及乡领导 应及时向小组或者其他单位反映，终止合同的履行，但原某甲始终未能采取措施，造成土地被抢占的责任在于原某甲，小组不存在违约行为。 本院认为，三阳村X组将砖厂37. ...
//www.110.com/panli/panli_190996.html-了解详情
原告周某甲借口其2004年6月28日签订的沙河承包协议书承包期限未到期，违法抢占涉案沙河承包经营场地，致使第三人的沙河承包经营权无法正常实现，给第三人 的规定（试行）》第二条之规定，发包方所属的半数以上村民，以签订承包合同时违反《中华人民共和国土地管理法》和《中华人民共和国村X组织法》等法律规定的民主 ...
//www.110.com/panli/panli_16820324.html-了解详情
组（以下简称新农坡X组）。 诉讼代表人黄某某，组长。 第三人南宁市X村民委员会(以下简称保安村委)。 法定代表人奚某，主任。 原告那某不服被告江南区政府江府发[ （二）项明确只是确定权属的参考凭证，并非确权凭证。苏某村委借地后抢占山林土地，其进行管理的承包合某不能作为确权凭证。三、被告未能在法定期限内 ...
//www.110.com/panli/panli_41845437.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务