乙询问笔录，证明被告立案后依职权调查收集的证据；29、现场勘查笔录，证明争议林某的四至范围及面积；30、权属纠纷处理决定书，证明被告作出的被诉具体行政 权属纠纷处理决定书》；由被告宁明县X乡人民政府在90天内重新作出处理决定。 案件受理费50元，由被告宁明县X乡人民政府负担。 如不服本判决，可在判决书 ...

。 上诉人密云县X镇X村经济合作社（以下简称村经济社）与被上诉人冯某乙林业承包合同纠纷一案，不服密云县人民法院（2008）密民初字第x号民事判决，向 、1994年至2008年承包苹果树明细表、中和资产评估有限公司的评估报告、法院的现场勘查笔录及双方当事人陈述等在案佐证。 本院认为：冯某乙与村经济社虽未 ...

某甲、易某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有证人易某兰卢明元的证言、公安机关的现场勘查笔录、示意图及现场照片、林业技术鉴定结论书、有关书证等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人易某甲、易某乙为达到多盈利的目的，在没有办理林木采伐许可证的情况下，擅自将所购山场的 ...

应确定其证明效力。本院的现场勘查笔录，原、被告及第三人均未提出异议，应予以确定。 根据以上采信的证据，本院对案件事实确认如下： 原告山塘 以上人民政府根据具体情况确定土地所有权。 《湖南省林木林地权属争议处理办法》 第五条“林业三定”时县级人民政府依法核发的山林权属证书所确认的林木、林地权属，应予维护 ...

供述、证人黄某戊等人的证言、（略）公安局现场勘查记录和现场照片和指认笔录、（略）林某局林某案件鉴定工作小组的鉴定书、（略）人民政府林某证、（略 ，对其余证据均有异议。俩被告人及其辩护人认为：1、部分证人证言不属实；2、现场勘查笔录内容不客观；3、鉴定书程序不合法，应由专门鉴定机构进行鉴定；4、福建智立 ...

县政府充分尊重当事人的权利，给予了双方当事人足够的举证时间。2、现场勘查图、现场勘查笔录、现场勘查说明。证明：政府在调处中不仅由调查组进行调查，而且邀请 .l亩。现场勘查内容客观反映了该争议地的共同经营管理的事实。争议地在以往的确权运动中均未明确权属，在“土改”、“合作化”、“四固定”和“林业三定”等 ...

乙拍虎照的画系彭某财从肖某风家拿走的虎画。 31、安康市公安局现场勘查笔录载明，该局侦查人员于2008年5月15日对周某乙“拍虎”现场进行了 用虎画拍摄假华南虎照片，虚构自己发现了镇坪有野生华南虎活体证据的事实，报告政府林业主管部门，骗取政府部门信任，非法获得政府部门奖金2万元，数额较大，其行为已构成 ...

）X号”更正决定书附图的通知其处理结果的正确性原告提出异议；对被告的现场勘查笔录所确认的争议山场范围提出异议，原告认为被告确定的争议山场范围未按照 应当判决驳回诉讼请求的情形。 《湖南省林木林地权属争议处理办法》 第五条：“林业三定”时县级人民政府依法核发的山林权属证书所确认的林木、林地权属，应予维护 ...

甲拍虎照的画系彭某财从肖某风家拿走的虎画。 31、安康市公安局现场勘查笔录载明，该局侦查人员于2008年5月15日对周某甲“拍虎”现场进行了 用虎画拍摄假华南虎照片，虚构自己发现了镇坪有野生华南虎活体证据的事实，报告政府林业主管部门，骗取政府部门信任，非法获得政府部门奖金2万元，数额较大，其行为已构成 ...

八个月。 原审被告人卞某甲上诉称:1、本案性质是民事经济纠纷而不是刑事犯罪案件。上诉人和其他被告人及数十名村民实施的行为，属集体土地权属、土地承包和财产 的198亩木材蓄积量343．11M3的桉树鉴定价格人民币（略）元。 5、现某勘查笔录、现某相片；证实被采伐的桉树的位置即（略）西面(地名:西边坡)和 ...