年12月28日24：00前向上交所提出申请。该函因名称有误、原地址查无此人被退回。 同日17：15-17：30间，上交所人员向华亿浩歌公司法定 的上诉理由没有事实及法律依据，本院不予支持。一审法院判决认定事实清楚，处理结果并无不当，本院应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ ...

被告人郭某某以卢氏县顺达中药材高效产业开发有限责任公司（该公司法人徐仙经查无此人）的名义，冒充全国第八届人大代表分别与丁XX、朱XX、魏XX等人 责任公司工商登记材料。 9、汤阴县公安局证明材料、卢氏县公安局证明材料，证实徐仙此人不存在，郭某某之妻名叫徐元选。 10、汤阴县公安局经侦大队证明，证实郭 ...

民警。 6、汤阴县公安局扣押物品清单。 7、出警证明。 8、汤阴县公安局刑事侦查大队协查通报。 9、河南省汤阴县公安局物证鉴定室（汤阴）公（法医）鉴（活检） 伤。 10、武邑县公安局刑警大队证明，证实应汤阴县公安局协查的衡水市X镇X村的黄某乙，查无此人。 11、被告人黄某乙的照片。 12、现场照片。 ...

年4月22日，商标评审委员会向刘某寄送的第x号裁定的信函，因“原址查无此人”被邮局退回。 2011年3月22日，刘某赴商标评审委员会领取了第x号 龙潭茶叶总公司购销不畅”的记录，故信阳五云公司提交的合作协议等是虚假证据。 另查，信阳五云公司提交的《企业法人营业执照》上显示，该公司成立于1998年6月 ...

出具的情况说明，证实就赵某所提供的“刘洋”曾经和现在的供职单位，均查无此人。 9.攀枝花市公安局出具的公安人员信息网常住人口表，证实了赵某的身份情况。 本案 火车上才认识的，而警察到赵某提供的“刘洋”工作单位进行调查，答案是从未有过此人。赵某侦查阶段多次辩称火柴是“刘洋”在火车上用于点烟后，放在茶几上 ...

的身份认定，上诉人向四川省森林总队查询，四川省森林总队明确告知该单位查无此人。后经查被上诉人为普通公民，身份证号是x。可见，被上诉人作为普通公民，却假造 》，武警部队四川省森林总队政治部干部科在该函上加盖公章，并签署意见“我单位查无此人，建议将其警官证收缴并交我部。”被上诉人肖某某质证认为，四川省武警 ...

。 商丘市睢阳区人民检察院指控，2009年6、7月份，被告人崔某某谎称其战友邢建（查无此人）在移动公司上班能为其网友李静、魏丽办理移动营业厅为由，骗取李静 没有异议。 经审理查明，2009年6、7月份，被告人崔某某谎称其战友邢建（查无此人）在移动公司上班能为其网友李静、魏丽办理移动营业厅为由，骗取李静 ...

邮寄底联上注明王某甲的手机号以及快递公司严重失职，邮件最终竟以“原址查无此人”和“离职”等理由退回，致使王某甲没有参加一审庭审。王某甲不属于下落不明、 不能成立，本院不予采信。 综合上述，一审法院认定事实部分有误，但处理结果并无不当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一 ...

，根据旧农机交易票据，最后买主是“马世斌”，根据交易票据上显示的住址，查无此人。2010年河南某居民服务和其他服务业平均工资为22438元／年，即每日61. 人雷某承担赔偿责任是正确的，一审法院也让上诉人雷某查找车主，但无音信。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本院查明的事实与原审法院查明的事实相同。 ...

依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院公告传唤，无正当理由未某到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：原、被告自由恋爱，2002 医院医政科出具的《出生医学记录书》，新郑市公安局孟庄派出所在上面签署“查无此人。05.5月”意见，并加盖派出所公章。证实史某某与王某某于2003年7 ...