，计人民币x.43元；二、被告株洲市第十六中学于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告黄某甲医疗费、住院伙食补助费、护理费、鉴定费、残疾赔偿金、交通费等 范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年致他人人身损害的，应当承担与其过错相适应的赔偿责任。本案属校园内发生的学生伤害赔偿纠纷，黄某甲在上 ...

认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，请求维持二审判决。徐某甲将卢某丙从校园平梯踢下有充分的证据予以证明。有卢某丙向法院提供的2007年9月21日 小学答辩称：1、我校同意一审、二审法院判决，应维持原判。2、本案事实清楚，造成人身伤害的行为与徐某甲有直接关系，系徐某甲未遵守学校规章制度，私自攀爬平 ...

王某丁0.5元钱，随后王某丁到商店买了火柴，三个小孩便在卫校校园内燃放“烟花”。在此过程中，王某丁因为害怕烧到手，将刚擦燃的火柴随手 原审法院认为，公民由于过错侵害他人身体健康权的，应该承担民事责任。本案秦某甲身体受到伤害，有权获得相应的赔偿。赔偿的范围和数额包括：(1)医疗费包括门诊治疗费和购买卫生 ...

上下课均有老师，实际上承担了家长的监护职责；被告张某某家长愿意在合理范围内承担赔偿责任。 被告遂平中学辩称：第一、原告起诉遂平中学没有事实及法律依据。 为据，足以认定。 本院认为，本案系一起学生在校园受到人身伤害的事故，应依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照2002 ...

人民共和国义务教育法》第五条的规定，且原告杨某甲与被告杨某丙是在校期间发生人身伤害事故，该校对学生杨某丙在校内玩弹力球未加以制止，未尽到管理上的责任 达入学年龄的杨某甲入学，且对中午在校滞留学生的活动未尽到管理责任，对此次校园伤害事故的发生，亦存在一定过错，应当承担适当的民事责任（20％）。 二、关于 ...

人民共和国义务教育法》第五条的规定，且原告杨某甲与被告杨某丙是在校期间发生人身伤害事故，该校对学生杨某丙在校内玩弹力球未加以制止，未尽到管理上的责任 达入学年龄的杨某甲入学，且对中午在校滞留学生的活动未尽到管理责任，对此次校园伤害事故的发生，亦存在一定过错，应当承担适当的民事责任（20％）。 二、关于 ...

，公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。被告郭某甲、郭某乙及白栖沅在就读学校校园内对原告张某实施殴打，造成了原告张某 举证、诉辩意见，本院所确认的案件事实与一审查明的事实相一致。 本院认为，公民受到伤害时有权依法请求侵权人承担民事赔偿责任。郭某甲、郭某乙、白栖沅三人 ...

为学校所禁止的，《中学生日常行为规范》第20条规定：中学生“不准在教室和校园内追逐打闹……”由此说明，原告受伤是杨、卢某被告过失作为的后果，原告也 造成原告受伤起到扶助作用，其应承担原告民事赔偿责x!%，原告梁某甲在这次伤害中也应承担自己过错的民事赔偿责x`%。被告平顶山市第五十六中学对在校未成年学生 ...

提供否认该事实的证据，故此异议不能成立，原告对被告提供的证据12(校园内景况照片)，其中花池内设置的警示标牌有异议，认为原告摔伤时并无设置警示标牌，是 义务，被告对原告在校生活、学习期间所受到的人身伤害，本身存在过错，被告的过错表现在：被告(即花园管理人员)打开花池内的水笼头浇花后，应进行正常看管， ...

应承担相应民事责任。原告臧某、被告任某甲均系城关一小在校生，在城关一小校园内发生意外伤害，城关一小疏于防范，未尽到教育、管某、保护职责存在过失，应承担主要 原告臧某其他诉讼请求。 中国财保淮滨支公司上诉称：1、上诉人与被上诉人臧某人身损害之间无任某甲因果关系，将上诉人列为被告显属程序违法。2、上诉人不 ...