以及违约责任等一切条款,因此原、被告签订的《房地产预售契约》不是格式合同。被告认为《房地产预售契约》关于面积误差处理约定的条款无效理由不成立 ±1%)部分,双方不作任何补偿或赔偿,误差值超过±1%部分则按合同约定的价格补差。因此补差面积应为11.6911平方米﹣11.29平方米﹣(11.29平方米×1 ...
//www.110.com/panli/panli_80803.html-
了解详情
、保险费)均由乙方(即被告李某)承担”,助民公某为实现债权支出的律师费确与借款合同相关,且助民公某支出的律师费并未超出有关部门规定的限度,故法院予以支持。综 期间提供了空白个人住房担保贷款合同一份,证明李某与汾江中行签订的贷款合同为格式合同。 本院经审理查明:2003年9月1日,李某与汾江中行签订了 ...
//www.110.com/panli/panli_22089.html-
了解详情
的依据。 本案诉争之条款系原、被告签订入网服务协议时被告提供的格式合同中的格式条款。根据该条款,原告行使话费异议期是以异议话费发生时为起算 九条第一款的规定,并具有合同法第四十条规定的情形之一的,人民法院应当认定该格式条款无效。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_27967999.html-
了解详情
尽到了询问告知及说明义务,因未提交相关证据,不予采信。保险合同作为格式合同,法律对其签订和履行有着特别的规定,最高人民法院《关于适用若干问题 重复赔付的约定,显然属于免除保险人依法应承担的责任,加重了投保人的责任,该格式条款应认定无效。 综上所述,原审法院认定事实清楚,审理程序合法,依照2002年修订 ...
//www.110.com/panli/panli_9310038.html-
了解详情
上诉人北京金诺物流有限责任公司(以下简称金诺物流公司)因与被上诉人刘某运输合同纠纷一案,不服北京市大兴区人民法院(2009)大民初字第X号民事判决,向本院 应由其承担举证不能的责任。3、一审法院错误认定金诺物流公司托运单为格式合同。刘某可自主决定是否选择某运输公司作为承运人,且双方对约定内容非常清楚 ...
//www.110.com/panli/panli_276632.html-
了解详情
群彪与被告中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、被告中国人寿保险股份有限公司双峰支公司人身保险合同纠纷一案,本院于2009年3月11日立案受理后,依法由审判员邓炳 理由拒赔,造成原告差旅费、误工费损失1000元;原、被告签订的保险合同是一种格式合同,各种条款是由被告所订,原告是按被告业务员提供的保单所 ...
//www.110.com/panli/panli_231372.html-
了解详情
死亡,死亡原因不详。 另查明,本案康宁定期保险个人投保单文本系一页两面格式合同,投保单上的文字显著细小,不易辩认,投保单正面是投保人、被保险人 “责任免除”条款与“如实告知”条款的内容是有本质性的区别,“责任免除”条款注重的是合同成立之“后”投保人、受益人或被保险人有故意或违法行为,或者有战争等情形时 ...
//www.110.com/panli/panli_186048.html-
了解详情
年X月X日出生,汉族,住所(略)。 上诉人冯某某因与被上诉人蔡某某租赁合同纠纷一案,不服广东省佛山市三水区人民法院(2006)三法民贰初字第X号民事判决 完全一致,合同亦订明“经甲乙双方友好协商”,而且蔡某某所签的合同并不具有格式合同所具有的广泛性的特征,因此,冯某某的以上主张不能成立,本院亦不予采信 ...
//www.110.com/panli/panli_68104.html-
了解详情