支持。被上诉人要求保险公司支付本金、利息、违约金等没有任何的合某约定和法律依据。且诉讼过程中涉及35200元的损失还没有任何证据予以证明。3、一审法院判决上诉 借款合某项下的利息和滞纳金，应当属于保险责任之内。首先，利息和滞纳金均是依附于贷款本金，而不能独立存在，因此其保险责任从理论上应当依附和等同于 ...
//www.110.com/panli/panli_42702503.html-了解详情
尽到特别提示义务。目前，我国没有任何一部法律、法规把当事人对格式合同免责条款无选择权作为该条款无效的规定；2、原审认为中保公司在销售三者险时依赖了行政强制力 该认定是没有任何法律依据的。三者险包括商业三者险和强制三者险两类，二者是并存的，保险公司现行的商业三者险仍将以其本来面目继续存在，其责任限额是由 ...
//www.110.com/panli/panli_92509.html-了解详情
)，不是x(滞期)，新龙公司请求滞期费没有合同依据；2.本案为泊位租船合同，既使存在滞期费，也应从船舶到达泊位后的2003年8月6日0600时起算； 当事人意思自治原则，也不违反法律禁止性规定。因此本案合同条款没有约定时，可适用该格式合同的内容。 关于第一个焦点的亏舱费问题，本院认为：1.从航运实务上 ...
//www.110.com/panli/panli_79551.html-了解详情
分歧的情况下，应作出对提供格式合同一方不利的解释。第二、根据香港法律对金融机构贷款行为的规定，应认定本案担保协议所担保的主债没有发生。香港《放债 主体不适格，原审判决对此不加审查，程序不合法。根据被上诉人提交的新华银行商业登记证，被上诉人存在的期限自2001年11月27日即已届满，根本没有能力参与诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_24186.html-了解详情
保值贴补率到期后可得本息一览表”下边“说明”两条款均系印刷体，属合同法规定中的格式合同条款，现原告请求以“一览表”为准计付本息，被告辩称以“说明”为准，根据合同法 人员到各单位游说等方法，对优化储蓄存款进行宣传，在宣传时主要依据存单中的“优化储蓄按现行利率、保值贴补率到期后可得本息一览表”。在本案中， ...
//www.110.com/panli/panli_26030600.html-了解详情
、被告支付原告补偿款x元。 被告辩称，双方预售合同中载明的“变频供水”是被告使用格式合同文本时产生的一项失误，实际被告自始至终均按照水箱供水进行项目 业主委员会。 诉讼中，因涉及XX苑小区相应水箱供水设备与变频供水设备是否存在差价，经原告申请，本院依法委托上海XX资产评估有限公司对相关问题进行资产评估 ...
//www.110.com/panli/panli_20240716.html-了解详情
、被告支付原告补偿款x元。 被告辩称，双方预售合同中载明的“变频供水”是被告使用格式合同文本时产生的一项失误，实际被告自始至终均按照水箱供水进行项目 业主委员会。 诉讼中，因涉及亿润苑小区相应水箱供水设备与变频供水设备是否存在差价，经原告申请，本院依法委托上海XX资产评估有限公司对相关问题进行资产评估 ...
//www.110.com/panli/panli_20236327.html-了解详情
、被告支付原告补偿款x元。 被告辩称，双方预售合同中载明的“变频供水”是被告使用格式合同文本时产生的一项失误，实际被告自始至终均按照水箱供水进行项目 业主委员会。 诉讼中，因涉及XX苑小区相应水箱供水设备与变频供水设备是否存在差价，经原告申请，本院依法委托上海XX资产评估有限公司对相关问题进行资产评估 ...
//www.110.com/panli/panli_20234324.html-了解详情
、被告支付原告补偿款x元。 被告辩称，双方预售合同中载明的“变频供水”是被告使用格式合同文本时产生的一项失误，实际被告自始至终均按照水箱供水进行项目 业主委员会。 诉讼中，因涉及XX苑小区相应水箱供水设备与变频供水设备是否存在差价，经原告申请，本院依法委托上海XX资产评估有限公司对相关问题进行资产评估 ...
//www.110.com/panli/panli_20231237.html-了解详情
、被告支付原告补偿款x元。 被告辩称，双方预售合同中载明的“变频供水”是被告使用格式合同文本时产生的一项失误，实际被告自始至终均按照水箱供水进行项目 业主委员会。 诉讼中，因涉及XX苑小区相应水箱供水设备与变频供水设备是否存在差价，经原告申请，本院依法委托上海XX资产评估有限公司对相关问题进行资产评估 ...
//www.110.com/panli/panli_20228848.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务