恶性极深，且未取得被害人家属的谅解，应当判处死刑立即执行。 福建省人民检察院支持抗诉意见书：1、吸食毒品后犯罪不能作为判处被告人吴某甲死缓刑的理由；2、 ，其亲属能尽力赔偿，对其判处死刑，可不立即执行。抗诉机关的抗诉理由和出庭检察员的意见不予支持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当， ...

转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。（略）人民检察院指派代理检察员易顺出庭支持公诉。被告人刁XX及其辩护人刁某到庭参加诉讼。现已审理终结。 、重庆医科大学附属第一医院法医临床医学鉴定意见书，调解笔录、收条、谅解书，（略）公安局110接警单、接受刑事案件登记表、立案决定书、情况说明及被告人的 ...

立案手续是事后补办；宜兴市林副业局的行政处罚意见书，用以证明丁某某不是该案承办人。 无锡市人民检察院指派出庭的检察员认为：上诉人丁某某作为宜兴市林副业局林 林木销售账，以减轻有关人员的责任。丁某某的行为符合徇私舞弊不移交刑事案件罪的构成要件．原审定罪量刑正确，建议驳回上诉．维持原判。 江苏省无锡市中级 ...

经当庭质证，未准许杨某申请的证人出庭于法有据，法庭保障了其质证权利，杨某在一审庭审中不回答法庭提问，不影响对案件事实的认定，一审审判程序合法； 关于杨某的作案动机，检察员宣读和出示了下列证据： 1、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具的司鉴中心［2008］技鉴字第X号《鉴定意见书》的结论为，未发现 ...

受理后，依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。深圳市人民检察院指派检察员王斌、代理检察员宋丽出庭履行职务，原审被告人及其辩护人和原审附带民事诉讼原告人的诉讼代理人 成员先作为技术专家在“专家意见书”上发表意见，其后却又在庭审中又作为辩护人在法庭上为被告人x某x辩护。其在同尸案件中是鉴定人证某还是辩护人 ...

公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员狄艳出庭支持公诉。被告人赵某及其辩护人段某某均到庭参加诉讼。期间因证据出现 、宗地图纸；城区老土地，应提供街道办事处土地权属证明、房某、身份证、规划意见书；集体土地（宅基地），应提供身份证、户口页、乡X组权属证明、规划 ...

期间被告人韦某甲被羁押11天。 原判认定上述事实有下列证据证实： 1、接受刑事案件登记表，证实2008年6月21日下午，患者廖某娜在柳城县X镇X路韦某 明确之处，因此，广西公众司法鉴定中心司法监察意见书中从分析材料和鉴定结论都存在很矛盾的地方，不应采信。 检察员认为：1、综合本案的证据和之前的鉴定材料 ...

某某认为该意见提议的赔偿数额过低，拒绝继续参与调解，请求本院依法判决。 上述案件事实，经当庭举证、质证，有下列证据证明： 一、公诉机关提供的周X 机构特邀法医专家高家强出庭作证记录，拟证明陕西正义司法鉴定中心作出的鉴定意见准确。 被告人某辩护人某陕西正义司法鉴定中心作出的鉴定意见书程序不合法且被告人某 ...

指令本院再审本案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。滑县人民检察院指派检察员刘某设出庭。申诉人靳某及其委托代理人刘某庆、攸某、被申诉人梁某某及其 中提供的出庭证人徐××的证言以及新乡医某院司鉴中心(2011)临鉴字第X号司法鉴定意见书予以证实。上述证据，经庭审质证、认证，可以作为认定案件事实的 ...