((略));发信时间:2011年6月27日10:56。 2、夭龙,请提供以下资料:1)2005年9月16日邦诺公司第二届第三次股东会决议及股权变更手续;2 丈夫张某敏代签,并以此证明张某敏是李某乙名下股权的实际权利人。李某乙认可上述工商材料的真实性,但称档案中的签字是否为其本人所签与本案无关。 经一审 ...
//www.110.com/panli/panli_49449275.html-
了解详情
、录像资料、百东公司工商登记资料、收据、股东会决议等在案佐证。 一审法院判决认定:虽然百东公司的工商登记档案没有登记张某某为其股东,但是证人王某丙的证言 不符合公司法的规定。此外,此前生效裁定认定张某某不是百东公司股东,且张某某提供的谈话录音是伪造的。综上,一审法院认定事实错误,程序违法,上诉请求:1 ...
//www.110.com/panli/panli_125918.html-
了解详情
使用“伯特利”字号,并且“伯特利”并不是通用词语。而被告的股东潘秀仁曾为原告的股东,被告在成立时应当知道原、被告系同业竞争者以及原告在企业名称 二审中,上诉人向本院提供了一份盖有烟台市工商行政管理局档案查询专用章、查询时间为2006年7月18日的“私营公司迁入登记情况”表。该表显示一家名称为“烟台伯 ...
//www.110.com/panli/panli_77402.html-
了解详情
填写,其它三次是王某某打电话让其过去帮忙。在王某某家见到过办好的驾驶证、办驾驶证的电脑、打印机等。期间还帮其姐给胡某送过驾驶证档案资料,胡某看 是国家机关制作的真实证件,本案证据充分证明吴某某等人系伪造的驾驶证,并非是真实的驾驶证,且亦无认定买卖事实存在的证据,故吴某称其行为构成买卖国家机关证件罪不能 ...
//www.110.com/panli/panli_245060.html-
了解详情
的情况相差悬殊,一直未转成统招生,也没有和学校签订定向就业协议书,他才知道学校是骗人的。 5、招生中介人常某证言证明,他通过柴某招收张某、李某、李 ,进行虚假和夸大宣传,并设计录取通知书和入学须知样本,交由张某某印制了伪造的录取通知书和入学须知等资料,在该资料上加盖伪造的交大继教院印章,后将伪造的录取 ...
//www.110.com/panli/panli_24939940.html-
了解详情
的名义买的; 4、证人孙岳×的证言,证实办证时间写到1996年是胡X华的主意,他知道自从成立大永州市的时候,上岭桥的这些地已纳入城市总体规划, 了为周X元等人发放旧国有土地使用证,伪造地籍档案资料,造成国家经济损失127.716万元的行为,其行为符合滥用职权的主客观构成要件,被告人胡X华提出其行为不 ...
//www.110.com/panli/panli_18634118.html-
了解详情
月10日,原博龙诚公司会计夏忠琦与徐晓燕办理了财务档案资料移交,并签署了移交清单,移交的财务资料包括了2003年5月至2006年6月期间的公司明细帐 李某丙侵犯公司财产,故负有共同返还义务。同时,博龙诚公司称其知道李某丙侵占公司财产的时间是在2008年8月20日,即在北京市朝阳区人民法院开庭时,李某丙 ...
//www.110.com/panli/panli_258010.html-
了解详情
华某公司的资某属其个人行为,其行为发生在加入沪科公司之前,我本人不知道秦某的行为,其行为与沪科公司无某;2、我与沪科公司无某使、无 中有某害关系人伪造、篡改证据,影响鉴定结果的情形出现。故公诉机关提交的国科知鉴字[2003]X号和X号技术鉴定报告书程序合法。 辩护人提交的鉴定意见书是由辩护人一方的广东 ...
//www.110.com/panli/panli_107505.html-
了解详情
其离开华为公司时拷贝了华为公司的技术秘密资料,并证实其知道沪科公司的研发人员确实使用和参考了华为公司的核心技术,并加以改进。 其中,2002 中有利害关系人伪造、篡改证据,影响鉴定结果的情形出现。故公诉机关提交的国科知鉴字[2003]X号和X号技术鉴定报告书程序合法。 辩护人提交的鉴定意见书是由辩护人 ...
//www.110.com/panli/panli_69606.html-
了解详情