王某丙，湖南众望归律师事务所律师。 （略）人民法院审理（略）人民检察院指控原审被告人李某乙犯职务侵占罪一案，于二0一一年五月十七日作出（2011）永刑初字 财物120万元占为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪。在共同犯罪中上诉人李某乙起主要作用，是主犯。关于上诉人（原审被告人）李某乙提出，他有投案 ...

不予支持。其理由：1．本案所侵犯的客体不符合刑法规定的关于职务侵占罪的客体，刑法关于职务侵占罪所侵犯的客体特指本单位财物，而本案被告人所侵犯的客体 人员联系的行为，不能改变其挪用资金犯罪的性质。4挪用资金犯罪所指向的客体是资金，1997年10月13日最高某民检察院关于挪用国库券如何定性问题的批复中规定 ...

下进行的，客观上兰某没有实施侵占行为，被告人及辩护人关于职务侵占（略）元的辩护理由成立，应予采纳。集宁铁路运输检察院关于兰某职务侵占（略）元的指控不能成立 》第一百六十二条第二项的规定，依法不予认定。 为打击经济犯罪，保障国有企业单位的正常活动及职务的廉洁性，保障公共财产及公司财产不受侵犯，依照《中华 ...

某乙，河南大为律师事务所律师。 南阳市X区人民检察院以豫宛城检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人闫X、尹某涉嫌职务侵占罪，于2011年7月8日向本院提起 来源清楚，收集程序合法，证据内容能相互印证，足以证实被告人闫X和尹某职务侵占罪的犯罪事实成立，本院予以确认。 本院认为，被告人闫X、尹某与柯某等人 ...

根据《最高人民法院最高人民检察院关于当前办理经济犯罪案件中具体应用法律的若干问题的解答》第一条第(二)项、《最高人民法院关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同 三条之规定，原判对两被告人定性准确，量刑适当，审判程序合法，惟认定犯罪行为终了时间确实有误，导致遗漏适用法律，建议二审法院在适用法律上予以改判 ...

、张某乙，河南大为律师事务所律师 南阳市宛城区人民检察院以豫宛城检刑诉[2010]X号起诉书指控被告人李某某职务侵占罪，于2010年12月15日本院提起公诉。 、来源清楚，收集程序合法，证据内容能相互印证，足以证实被告人李某某职务侵占罪的犯罪事实成立，本院予以确认。 本院认为，被告人李某某与柯学佳等人 ...

陆XX，上海XX律师事务所律师。 上海市闸北区人民检察院以沪闸检诉（2010）X号起诉书指控被告人胡XX、董XX犯职务侵占罪，向本院提起公诉。本院依法组成 的家属已代为退缴全部赃款。在案件侦查过程中，被告人胡XX、董XX均检举揭发匹克公司业务主管潘某涉嫌职务侵占的犯罪事实，业经公安机关查证属实。 上述 ...

，系李某甲之弟。 济源市人民法院审理济源市人民检察院以济检刑诉（2003）X号起诉书指控原审被告人李某甲犯职务侵占罪一案，于2008年6月17日作出 ，又在居委会账目中报销，这种收入不记账的行为符合我国刑法关于职务侵占犯罪客观方面的特征，依法应当认定为职务侵占罪。 本院认为，李某甲利用居委会会计职务之 ...

原公诉机关陕西省西安市灞桥区人民检察院。 上诉人（原审被告人）白XX，男，X年X月X日出生于陕西省蓝田县，汉族，高中文化程度，系XX快运公司石家庄 了巨大经济损失。原审判决根据其犯罪数额、情节及其社会危害性所作出的判决量刑适当，并无不妥，该项上诉理由本院亦不予采纳。原审判决认定被告人白XX职务侵占的 ...

10月23日对被告人朱某某、王某某审计调查，发现二人涉嫌经济犯罪。2009年10月24日该公司将案件相关材料移交南阳市公安局经侦支队，同日公司审计人员和朱某某、 ，犯罪数额x元；被告人朱某某作案2次，犯罪数额x元，均属数额较大，其行为均构成了职务侵占罪。卧龙区人民检察院的指控，有被告人王某某、朱某某的 ...