某，证某2010年4月24日将被告人张某抓获。 17、发破案经过，证某案件的侦破情况。 18、沁阳市公安局王曲派出所证某材料，证某蒋一X一人做 ，证某确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当。原审判决被告人张某对附带民事诉讼原告人蒋一X的民事赔偿部分亦无不当。沁阳市人民检察院抗诉提出的“被告人张某 ...

挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下： 被告人李某某犯挪用公款罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 驻马店市驿城区人民检察院抗诉称： 而非使用权，其行为已构成贪污罪。原判认定其犯挪用公款罪定性不准，属适用法律错误。 原审被告人李某某对原判认定的事实不持异议，但辩解其没有采取虚构 ...

提出申诉。 三门峡市人民检察院抗诉认为：卢氏县人民法院(2007)卢民一初字第X号民事判决认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律确有错误。一、原审 雇员）承担连带责任。 3、道路交通安全法、保险法和“最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释”的规定，机动车发生交通事造成人身伤亡、财产损失的，由 ...

，并处罚金人民币x元。 三、被告人王某非法所得赃款3400元，予以追缴。 泌阳县人民检察院抗诉称：1、原审被告人王某贩卖毒品（甲基苯丙胺）19.39克，其中 以贩卖毒品罪判处李某某有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金5000元，属适用法律错误。 王某、李某某对一审认定的犯罪事实不持异议。 王某辩护人的辩护 ...

三年以上七年以下有期徒刑。原判适用法律错误，量刑不当，依法应予改判。焦作市人民检察院出庭检察员的出庭意见和中站区人民检察院抗诉理由成立，本院予以采纳。辩护人 的多余事实仍可作为量刑情节予以评价，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》中也有明确规定。被告人申海军的行为构成交通 ...

假币。其进到二楼卧室，也翻了床铺，但没有找到什么东西。 5、接受刑事案件登记表证实：2008年4月2日19时许，家住武陟县X街X巷X排的荆 元。 河南省武陟县人民检察院抗诉称，原审被告人张某某盗窃x元现金的事实清楚，证据确实充分，原审判决对该起犯罪事实不予支持的理由不能成立，并导致适用法律错误，量刑畸 ...

三年以上七年以下有期徒刑。原判适用法律错误，量刑不当，依法应予改判。焦作市人民检察院出庭检察员的出庭意见和中站区人民检察院抗诉理由成立，本院予以采纳。辩护人 的多余事实仍可作为量刑情节予以评价，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》中也有明确规定。被告人申海军的行为构成交通 ...

本院依法另行组成合议庭于2006年2月22日公开开庭审理了本案。重庆市人民检察院第四分院指派代理检察员吴军出席法庭履行职务。交通局和开发公司的共同委托 3500元，由交通局负担；二审案件受理费3500元，由援助所负担。 重庆市人民检察院抗诉认为，二审判决认定事实、适用法律均存在错误：1、援助所和交通局 ...

号民事判决，向检察机关申诉。鞍山市人民检察院于2009年4月17日作出鞍检民抗字[2009]第X号抗诉书，向本院提出抗诉。本院于2009年5月22日作出 字第X号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。鞍山市人民检察院指派检察员骆丹、吴钢都出庭。申诉人丁某甲、被申诉人马某某、丁某乙 ...