月楼下邻居装修房屋，敲掉承重墙动静太大，导致被告卫生间渗水，而被告也没有找原告解决，而是自行修复了。楼上楼下邻居敲掉承重墙，影响了被告的安全。上述事宜 支付拖欠的物业管理费，本院依法予以支持。关于原告所主张的滞纳金，双方均确认被告楼上楼下邻居敲掉承重墙、装修致被告家漏水、在公共部位安装空调外机等事实， ...

，她于2006年9月搬来住。2007年上半年，她家餐厅顶棚被水浸湿，便到楼上604房了解漏水原因，张某某讲是忘记将洗衣机关水。2008年上半年，她家餐厅靠近 ，分别用水8方和9方，超过两被告的月均用水量，证明两原告不当用水，导致卫生间渗水到楼下。 2、证人江梅娥2010年1月11日出具的书证，内容为： ...

房费用也无依据，因此被告愿意赔偿原告1,000元。 经审理查明，原、被告系楼上楼下邻里关系。原告为上海市徐汇区X路X弄X号X室房屋共有人之一，被告为 、房顶出现受潮发霉现象，遂向物业公司报修，经检查发现系X室卫生间渗水，后经查明由于X室卫生间淋浴房下水管道开裂造成漏水，随后被告请人修复了受损管道。由于 ...

理应由物业公司承担赔偿责任。被告并非不同意物业公司修理，但要求物业公司将被告卫生间恢复原状，重新为被告安装浴缸。 被告上海X物业有限公司辩称，本被告作为物业管理 保护。本案原告房屋客厅顶部的墙面出现渗水，从房屋的原有结构和具体渗水部位可以看出水是从上而下，而除了楼上X室卫生间存在水源外，并无其他水源， ...

不能反映真实损失的意见，本院不予采纳。根据质检站关于排水立管垃圾堵塞造成X室卫生间坐便器满溢，主要系二～六层业主使用不当以及排水管道未能及时疏通等因素 ，对扩大损失负有责任。上诉人关于葛A家中于事发之前一周某人居住，对于房屋渗水而未能及时报修致损失扩大应承担责任的主张，根据原审中物业公司及邻居的陈某 ...

处约0.5平方米水泥漆涂层变色，一处漏水流入原告厨房电源插座不能正常使用，目前楼上X室还在向原告房屋漏水。诉讼中，原告对其房屋漏水原因申请了鉴定，2010 线管渗至卧室墙角，造成X室卧室墙角涂饰层霉变。综上，该渗水主要原因为X室卫生间改造装修，造成地面防水层受到损坏或处理不到位，地面及垫高层积水从排水 ...

诉讼。本案现已审理终结。 原告钱X诉称，原、被告系楼上楼下邻居。被告将房屋出租，因其卫生间布局设置错误，加上承租人使用不当，经常发生漏水，致使原告房顶 装修的成新情况以及损失的实际情况，酌情予以判处。被告房屋虽然目前未出现明显渗水现象，原告在本案中也未要求被告修复，但被告作为房屋管理人，今后一旦有渗水 ...

X区人民法院的委托，我公司对某某房(501房)客厅、餐厅及房1的天花板及阳台与卫生间墙体的损坏程度、原因及安全性进行鉴定，本次鉴定的主要内容为：1、对某、 。2、外因方面，楼上X号房进行全面装修，地砖及局部墙体拆除，产生的振动，对X号房上述部位的破损产生诱发及加速的作用。另该房出现渗水现象，主要是由于 ...

两次简单维修（在屋顶渗水处和主下水管道周围刷上防水涂料），但没有解决漏水问题。后来，xx公某说楼上的业主在装修房屋时将主卧卫生间内的设施移动了 不参加，也不对漏水处进行维修。直到2011年11月份，被告xx公某告诉原告说：楼上612房业主拒绝维修，也不配合进行维修，被告xx公某的消极处理致使原告的房屋 ...

年10月，原告对其房屋进行装修时发现卧室与阳台的墙角及卫生间顶部均有渗水现象，遂告之楼上的住户被告凌某并要求其对自家房屋进行维修，以达到原告 请求判决被上诉人支付惩罚性赔偿3000元；六、请求对新发现的客厅与厨房墙面从顶部渗水现象严重，判决被上诉人全面维修合格，所破坏、污损的墙面请求恢复原状，赔偿损失 ...