检测报告中》，被告才得知该楼房先天即有严重缺陷，X楼楼顶的问题不是一般维修能解决的。原告隐瞒了该事实，又未采取任何补救措施， .75元，上海XX典当有限公司承担8,988.75元。 本案鉴定费68,000元（其中维修费用审计费3,000元、停业利润损失评估费65,000元），上海XXX贸易有限公司承担 ...

元，秦某某未付。第二层上好预制板秦某某还没有支付工价，又给秦某某建了楼顶隔热层，这时被告找原告索要工价，原告迟迟未付。被告和建筑队其他人商量后决定停工 高，且自身检测、检查手段不完善，导致为原告所建房屋存在质量问题，应对其维修费用承担主要赔偿责任，责任比例按80%计。原告秦某某明知张某乙建筑队无资质而 ...

期间负责对室内房屋及其附属物的定期检修并承担房屋、消防设某、电器设某以及锅炉空调等维修费用，合同届满后保证各类设某的完好使用。双方还在《承包经营合同书》第五条 合同约定明确，应按合同约定办理，第（14）项2004年8月至2008年7月楼顶大钟电费x元，大钟在王某乙接手酒店前已损坏，事实上一直未使用，王 ...

金等，未包括后续治疗费。同时认定击伤原告头部的水泥块系从邵阳市宝华大厦X楼顶平台上被抛掷的，由于宝华大厦37户住户及邵阳市宝华电器城均不 修理，房屋所有权人益阳市城市信用社、建行邵阳市分行、顺发房地产中介公司共同负担了维修费用5000余元。其他事实与原审法院认定的事实一致。 上述事实有常住人口登记卡、 ...

金等，未包括后续治疗费。同时认定击伤原告头部的水泥块系从邵阳市宝华大厦X楼顶平台上被抛掷的，由于宝华大厦37户住户及邵阳市宝华电器城均不 修理，房屋所有权人益阳市城市信用社、建行邵阳市分行、顺发房地产中介公司共同负担了维修费用5000余元。其他事实与原审法院认定的事实一致。 上述事实有常住人口登记卡、 ...

是集体楼照，产权私有，三个单元共有九户楼顶，其余八户楼顶都是自己维修，没有找其他住户。原告自行维修后让其他五户平摊是无理取闹；公安局分楼时候 原告实际支出1783元。原告为此找到各被告协商，要求与各被告分摊以上维修费用，各被告表示拒绝分摊以上费用。 上述事实，有原被告当庭陈述，及原告提供的证据收据两张 ...

后管理不善，经常有人登上屋顶安装太阳能等活动，造成楼顶漏雨而支付维修费约x元，被告却让原告承担此维修费用。上述三个方面的处理对原告明显不公，为维护 要求，原告主张，被告接收工程后管理不善，经常有人登上屋顶安装太阳能等活动，造成楼顶漏雨，但原告提供的证据无法确定屋顶漏雨是否是由于安装太阳能及人员活动造成 ...

现已审理终结。 原审经审理查明，2000年5月28日，原、被告签订东营市劳动力市场楼顶广告牌制作安装合同，合同约定，原告包清工制作、安装东营市劳动力市场楼顶 维修；且双方就质量问题有约定，广告牌交付后即便再发生维修费用也与被上诉人无关。上诉人就其它主张未提交相关证据。本院查明的其它事实与原审无异。 ...

通知一份，内容为：“你（单位）在鹤壁市X区X街X路交叉口西南角东海渔港楼顶建设的临时房屋，未经规划许可，属违法建设。上述行为违反了《中华人民共和国城乡规划法 第二个争议焦点，原告恒源公司未提交证据，但述称：室内空调损坏，要求赔偿维修费用1万元。 被告余某、王某丙陈述，室内空调是否毁坏，因双方没有交接， ...

并没有进行维修。2007年宇华物业公司在对小区楼顶统一维修时也没有对张某某房屋进行维修。在张某某多次要求下，2008年7月宇华物业公司对张某某房屋进行 某某自行维修并主张由宇华物业公司支付所支出的维修费用，则张某某应当取得宇华物业公司对自行维修行为及费用的认可。本案中，张某某的证据不足以证明5600元 ...