安公司购买铝型材，2005年6月28日，杨某丁向奋安公司出具没有还款日期的《欠条》，《欠条》主要内容是：“一、现欠奋安公司货款计人民币x元（福州 已经得到上诉人的认可。上诉人在举证期限内，没有举证定金问题。上诉人与被上诉人之间的债权债务是明确的，请求予以维持。 当事人在一审诉讼中向法院提交的证据均已随 ...
//www.110.com/panli/panli_18614187.html-了解详情
建公司不服该一审判决，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，改判驳回杜某某的一审诉讼请求。主要事实和理由是：一审法院认定事实错误，上诉人和杜某某之间并不存在任何 关于买受人在交易时未支付价款向出卖人出具没有还款日期的欠条的情形，应属于未约定履行期限的合同，其诉讼时效应从债权人向债务人主张权利时起计算。本案 ...
//www.110.com/panli/panli_18271293.html-了解详情
日作出(2009)商梁民初字第X号民事判决。上诉人赵西林仍不服，在法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人 证据的效力，且原审以调取被上诉人其它案件诉讼的行为作为不超时效的证据明显错误，但可以证实被上诉人知道其它没有还款日期的欠条向法院主张权利，否则超过时效不受 ...
//www.110.com/panli/panli_9956158.html-了解详情
安公司购买铝型材，2005年6月28日，杨某丁向奋安公司出具没有还款日期的《欠条》，《欠条》主要内容是：“一、现欠奋安公司货款计人民币x元（福州 已经得到上诉人的认可。上诉人在举证期限内，没有举证定金问题。上诉人与被上诉人之间的债权债务是明确的，请求予以维持。 当事人在一审诉讼中向法院提交的证据均已随 ...
//www.110.com/panli/panli_246085.html-了解详情
之间的代理关系是客观存在的；（三）秋林公司在一审时提交的欠条和声明均未约定具体的还款期限，根据我国相关法律规某，秋林公司可以随时要求债务人履行义务。 ，依照法复[1994]X号，2007年11月7日没有还款日期的声明和欠据应认定诉讼时效中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算，因此后秋林公司一直未主张 ...
//www.110.com/panli/panli_46131364.html-了解详情
。最高人民法院[2005]民二他字第X号的答复与《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》相抵触，生效判决适用法律确有错误，申请再审。 随时要求张某履行欠条中约定的还款义务，本案不符合《最高人民法院关于债务人在约定的期限届满后未履行债务而出具没有还款日期的欠款条诉讼时效期间应从何时 ...
//www.110.com/panli/panli_35022196.html-了解详情
000.00元已于2007年12月11日前已结清,但无其他证据佐证。现原告诉讼来院,要求二被告偿还借款本金32,000.00元、利息款17,600.00元,总计本利 张收条是经过剪裁过的，该条上并没有还款日期,且该收条没有在举证期限内提出，无法证明上诉人的此次还款是在2005年11月11日从被上诉人处 ...
//www.110.com/panli/panli_39109397.html-了解详情
审理。原告伍某某及其委托代理人朱安定、被告汤某某的委托代理人罗兴安均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告伍某某诉称，1997年被告三次从原告处赊欠家具 条、第一百四十条，最高人民法院《关于债务人在约定的期限届满后未再履行债务而出具没有还款日期的欠条诉讼时效期间应从何时开始计算问题的批复》（1994年 ...
//www.110.com/panli/panli_103716.html-了解详情
根据法复[1994]X号《最高人民法院关于债务人在约定的期限届满后未履行债务而出具没有还款日期的欠条诉讼时效期间应从何时开始计算问题的批复》的规定 同期同类商业贷款利率计算)； 三、驳回广东子光轮胎连锁经营集团有限公司的其他诉讼请求。 一、二审案件受理费各为3510元，合计7020元，由被上诉人冯某某 ...
//www.110.com/panli/panli_81820.html-了解详情
可以按照最高人民法院法复(1994)X号《关于债务人在约定的期限届满后未履行债务而出具没有还款日期的欠款条诉讼时效期间应从何时开始计算问题的批复》来确定诉讼时效 提起诉讼，请求梁某某支付鱼苗款4280元，未超过诉讼时效。梁某某诉称所立的欠条没有还款期限的，应适用《中华人民共和国合同法》第一百六十一条来 ...
//www.110.com/panli/panli_55710.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务