平安财险许昌支公司辩称：我公司同意对事故损失的合理部分，按照事故责任比例在保险限额内承担赔偿责任。 根据各方当事人起诉、答辩情况，本院归纳本案争议焦点如下： 1、 原告及其他受害人赔偿，不足部分由被告关某某按其所负本事故的次要责任承担40%的赔偿责任。姚XX在本事故中因抢救无效死亡，其妻李某某作为豫x ...

平安财险许昌支公司辩称：我公司同意对事故损失的合理部分，按照事故责任比例在保险限额内承担赔偿责任。 根据各方当事人起诉、答辩情况，本院归纳本案争议焦点如下： 1、 某某及其他受害人赔偿，不足部分由被告关某某按其所负本事故的次要责任承担40%的赔偿责任。姚XX在本事故中因抢救无效死亡，其妻李某某作为豫x ...

平安财险许昌支公司辩称：我公司同意对事故损失的合理部分，按照事故责任比例在保险限额内承担赔偿责任。 根据各方当事人起诉、答辩情况，本院归纳本案争议焦点如下： 1、 原告及其他受害人赔偿，不足部分由被告关某某按其所负本事故的次要责任承担40%的赔偿责任。姚XX在本事故中因抢救无效死亡，其妻李某某作为豫x ...

被告辩称，在事故中被告的车损费、施救费、停车费共计1872元，由原告按次要责任承担。被告已经先行支付原告医疗费x元，应从赔偿总额中扣除。被告认为，肇事 并请求原告按次要责任赔偿以上费用的30%，本院认为，被告没有按法律规定向本院提出反诉，故本院对此不予审理。关于原、被告对各项费用承担的比例，原告主张由 ...

的身份情况； 2、道路交通事故认定书，拟证明原告因本次交通事故受伤及原告负事故次要责任的事实； 3、藤县人民医院疾病诊断证明书及入、出院记录和医疗费发票，拟 的责任承担应按本院生效判决所确定的乘车人李进因本案所造成损失的责任承担比例进行分配的主张，与本案查明事实不符，于法亦无据，本院不予支持。原、被告 ...

大队洛公交认字[2011]x号道路交通事故认定书认定，被告李某负事故主要责任，原告陈某负事故次要责任。事发后，原告陈某随即被送往洛阳市X区人民医院，门诊 抚慰金过高，本院根据原告的伤残程度及被告李某的过错大小，予以部分支持。关于被告李某责任承担比例，原告陈某及被告人寿保险洛阳公司均同意由被告承担70% ...

财产保险股份有限公司洛阳市分公司对原告提供的第一组X号证据事故认定书真实性不持异议，事故责任划分以认定书为准。但车辆超载应免赔25%；X号证据死亡注销证明认为真实性无 ，赵某平负事故主要责任，黄某负次要责任。因赵某平系赵某雇员，后果应由赵某承担。根据本案实际情况，双方责任承担比例以被告赵某承担百分之八 ...

事故双方均为机动车，责任划分为主次责任的情况下，主要责任承担70%，次要责任承担30%，原审在分配赔偿责任时却划分为2∶8比例，也违反了公平 债务利息。 一审案件受理费3782元，由郭某某负担1891元，安阳市华达出租汽车有限责任公司负担1891元。再审案件受理费112元，由郭某某负担。 本判决为终审 ...

王某林亲属x元，以上合计金额x.66元。主要责任某担75％，次要责任某担25％，被告温某某承担次要责任某偿原告x.16元，其他被告连带赔偿原告共计x 的主要责任某原矿柱林场，原告因此而赔偿的x.66元按75％的比例追偿即x.49元应由被告聊城市马某河林场国土管护办公室和被告聊城市国土资源局承担连带赔偿 ...

损失险和第三者责任险实行绝对免赔率。负全部责任的免赔20%，负主要责任的免赔15%，负同等责任的免赔10%，负次要责任的免赔5%。”不计免赔率特约险 ，一审判决正因为考虑了流行性乙型脑炎发作的诱因，才给其分配了10%的责任。一审判决对责任承担比例的划分是符合相关规定的。其多次转院治疗，系一级伤残，需多 ...