他受伤住院治疗。该事故经尉氏县交警大队认定，王某乙负事故主要某任、要某某负事故次要某任。他请求被告赔偿医疗费x.46元、误工费6840元、（114天×60元 ，对该辩解意见本院不予采纳。但被告安诚财险公司在“交强险”的限额范围内对原告承担赔偿责任后，对被告要某某享有追偿的权利。超过“交强险”责任限额的 ...

林自己无视安全，与摩托车驾驶员坐在一起，导致其自己受伤并死亡，他自己也要承担一定的责任。 被告李某庚未向某庭提交证据。 被告娄底公司辩称：该起事故的事故 明知占道施工有碍其他车辆通行安全，却没有确保安全，对造成本起交通事故，罗某应该承担次要责任，对因李某林死亡给原告造成的各项损失，罗某应该承担次要赔偿 ...

的情况下，于2007年8月31日向各地经销商承诺分期返款。以认证被告单位有积极承担债务的表现。该证据经庭审质证，与各被告人的供述、书证相互印证，可予 方某不是海诺公司的主管人员，亦无证据证明营销活动系市X组织，因此应负次要责任，系从犯”的观点。审理认为，本案指控系单位犯罪，其犯罪行为是通过单位内部的 ...

，故应由被告乐天澳的利公司承担赔偿责任，被告于某某不承担赔偿责任。原告对事故的发生负次要责任，酌情应自己承担30%的损失。原告在起诉中和庭审 。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司赔偿原告赵某甲在机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内的误工费、残疾赔偿金、护理费、交通费和精神抚慰金x ...

过错和因果关系。交警部门认定被告赵某庚在此次事故中负担主要责任、马某某承担次要责任符合客观事实，本院予以采信。综合此次交通事故当事方的过错 x.2元，由中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在死亡伤残赔偿限额范围内承担。 2.原告马某某的医疗费1595.91元，原告孙某甲的医疗费8404.09元， ...

优先通行，未按照操作规范做到安全驾驶，是造成此事故的主要原因，应承担此事故的主要责任。李某驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口未减速慢行，是 损害赔偿责任。原告姚某甲、姚某乙在交通事故中受到伤害，被告李某承担事故次要责任，被告李某与邓某系合伙关系，因此被告李某、邓某应当承担相应 ...

元，事故施救费500元，丧葬费x元，总计x.3元，由于被告朱某负事故的次要责任，故请求被告朱某、三门峡市兴通汽车运输有限公司赔偿上述费用的40%，计x.32 不能同时起诉；原告不承认车是他的，无权因车损提起诉讼；主次责任中被告按40%责任承担不合理。 经审理查明：2010年5月16日18时，原告芮某之 ...

认定。因此，根据事故成因分析，原审法院确认在第一阶段车辆追尾事故中，鄂x号大客某驾驶人王某承担事故的次要责任，粤x号大客某驾驶人周某承担事故的 事故责任人承担的赔付比例是否适当的问题。确定交通事故的责任比例，既要考虑违法行为与事故发生的因果关系，亦要考虑违法行为与损某后果之间的因果关系。原审法院依据 ...

x货车向中国人民财产保险股份有限公司杞县支公司金城大道营销服务部投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2009年9月3日起至2010年9月2日 强制保险，本次事故发生在保险期间内，且车辆驾驶人承担事故的次要责任，故中国人民财产保险股份有限公司杞县支公司金城大道营销服务部依法应当在医疗费用赔偿限额 ...

共计6392.16元（已扣除已付的医疗费1471.74元）。3、诉讼费用由被告承担。 被告刘某某没有提交书面答辩状，庭审中口头辩称：原告已从交警队领走x元 在道路中间通行，非机动车和行人在道路两侧通行。”的规定，负事故的次要责任。乘车人郭某某无责任。郭某某受伤后于当日到临颍县人民医院住院治疗，经诊断： ...