工程进行质量验评后才能报请质监站核验。武侯质监站在作出通知单1后，按照正当程序的要求，应当向建设单位和施工单位送达通知单1，而其未向二姐大酒店送达 项中关于“撤销被告武侯质监站于2001年1月16日对建筑工程“二姐大酒店”作出的《单位工程质量等级核定通知单》”和第二项关于“被告武侯质监站于本判决生效后 ...

。 原告北京北农康地生物技术有限公司保证配合北京北 农精准农业科技发展有限公司解散程序的启动与进行。 被告北京北农精准农业科技发展有限公司现存效力增 产品不再进行 ，被告张某某与刘某乙保证在原告北京北农康地生物技术有限公司提出赔偿要求之日起三日内各自向原告北京北农康地生物技术有限公司赔偿人民币五万元。 ...

（略）。 委托代理人马志刚，河北邯郸维民权律师事务所律师。 案由：不正当竞争纠纷 张某某与刘某乙均系北京北农康地生物技术有限公司(以下简称北 原告北京北农康地生物技术有限公司保证配合北京北 农精准农业科技发展有限公司解散程序的启动与进行。 被告北京北农精准农业科技发展有限公司现存效力增 产品不再进行 ...

公证某发票、起诉状、民事判决书及各方当事人陈述等在案佐证。 原审法院认为： 一、程序方面 （一）本诉是否违反“一事不再理”原则 （2009）一中民终字第X 旨在鼓励和保护公平竞争，制止不正当竞争行为，保护经营者和消费者的合法权益。因此，不正当竞争之诉和侵权之诉对权利人的要求并不完全相同。在侵权诉讼中， ...

某果。尤其是，这些表述没有某何的事实基础，不符合诚实信用的商业准则，不符合维护市场正当合理竞争秩序的要求。上述行为的目的，在于损害X科技公司和X ，当场进行了电脑查封并开机后，开机画面显示“安装程序正在为首次使用计算机做准备”电脑开机后，操作人员用公证处的电脑进行相关某作并制作了截屏录像。 其中，（ ...

及本院庭审笔录等在案佐证。 本院认为： 本案涉及问题较多，下文分类论述。 一、程序方面 （一）本诉是否违反“一事不再理”原则 （2009）一中民终字第X号 旨在鼓励和保护公平竞争，制止不正当竞争行为，保护经营者和消费者的合法权益。因此，不正当竞争之诉和侵权之诉对权利人的要求并不完全相同。在侵权诉讼中， ...

在中国境内进行商业使用，故原告关于被告擅自使用其中文企业名称，构成不正当竞争的诉讼请求，没有法律和事实依据，不予支持。 二、被告泉州百安居公司 、时间、范围等因素酌定泉州百安居公司向BQplc要求泉州百安居公司赔偿其经济损失及合理维权费用共计632，801元的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。 ...

3、被上诉人没有证明损失，仅以美孚名誉较高而要求赔偿五十万元实难成立。4、由于商标侵权与不正当竞争属于不同法律关系，三被上诉人作为共同原告，将不 万元并无不当。 综上，本院认为原审判决认定事实清楚，适用法律正确,审判程序合法。上诉人的上诉请求与理由没有事实和法律依据，应予驳回。依照《中华人民共和国民事 ...

合理费用，应由易用软通公司一并负担。 易用公司基于某正当竞争行为要求易用软通公司赔礼道歉的主张缺乏法律依据，原审法院不予支持。 综上所述，原审法院依照《中华 。因此，上述两种不正当行为属于某同的法律关系，不能在一个案件中一并审理，原审法院将此向当事人释明不违反法律程序的规定。 《中华人民共和国人民法院 ...