舅舅的证言都能相互印证，已形成完整的证据锁链，足以认定。 被告人任某以及辩护人所提，被害人刘某之死不能排除自身病变因素所致，经查没有事实根据 维持原判。 本裁定为终审裁定。 根据《最高人民法院关于授权高级人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知》的规定，本裁定即为核准以绑架罪判处被告人任某死刑， ...

，证某确实、充分。但原二审判决认为不能从根本上排除公安机关在侦查过程某存在刑讯逼供，并对刘某甲改判死刑，缓期二年执行不当，应予纠正。 再审被告人刘某甲 买某、运输枪某、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》： 第八条第二款刑法第一百二十八条第一款规定的“非法持有”，是指不符合配备、配置枪某 ...

，非法限制公民人身自由，其行为还构成非法拘禁罪，依法应予惩处并予以数罪并罚。原审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。 裁定为终审裁定。 根据《最高人民法院关于授权高级人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知》的规定，本裁定即为核准以抢劫罪分别判处被告人林某甲、杨某某、 ...

被害人的左胳臂”。其辩护人意见，张某某究竟是否参与实施杀害驾驶员的行为依现有证据认定仍嫌不足。冯某某上诉提出，“我按被害人的右胳臂，不是有意识的 。 本裁定为终审裁定。 根据《最高人民法院关于授权高级人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知》的规定，本裁定即为核准以被告人张某某犯抢劫罪，判处死刑 ...

。被告人安某及指定辩护人所提投毒的证据不足；量刑重。经查，1、根据医生张泽所开药方提取中药经鉴定排除了有毒物质。2、证人刁香子证明熬 ，维持原判。 本裁定为终审裁定。 根据《最高人民法院关于授权高级人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知》的规定，本裁定即为核准以故意杀人罪判处被告人安某死刑， ...

盗窃事实亦供某不讳，且与某述证据能相印证。 本院认为，上诉人钟某某、原审被告人徐某某、张某某伙同他人以非法占有为目的，采用暴力手段劫取 个人全部财产。 本判决为终审判决。 根据《最高人民法院关于授权高级人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知》的规定，本判决即为核准以抢劫罪判处被告人钟某某死刑， ...

的刀子，我就在其胸部捅几刀。 被告人上诉及辩护人辩护所提“证据有疑点，不能排除被害人的死亡有其他病因”之理由，经查，被害人确系被告人用双刃 维持原判。 本裁定为终审裁定。 根据《最高人民法院关于授权高级人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知》的规定，本裁定即为核准以故意杀人罪判处被告人郭某死刑 ...

、情节等与上述证据相符。 上述证据，经北京市第一中级人民法院庭审质证属实，本院经复核予以确认。 本院认为，被告人袁某甲、韩某某以非法占有为目的， 程序合法，应予核准。 根据最高人民法院《关于授权高级人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知》的规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第一款的 ...

套管扳子及王某某的供述。 根据以上事实及证据，北京市第一中级人民法院认为，被告人王某某为报复他人，持械故意非法剥夺他人生命，致人死亡，其行为已 原判。 本裁定为终审裁定。 根据《最高人民法院关于授权高级人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知》的规定，本裁定即为核准以故意杀人罪判处被告人王某某 ...

重新侦查和鉴定的意见。要求二审撤销原判，重新判决。辩护人提出，现有证据不足以排除他人参与作案的可能性，一审将李某走被害人供品120万元的行为认定为 上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 根据最高人民法院关于依法授权高级人民法院核准部分死刑案件的规定，本裁定即为核准以故意杀人罪、抢劫罪判处上诉人李某某 ...