全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币（略）元；决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人陈某犯抢劫罪，判处无期徒刑， 罚金人民币（略）元(本判决生效后三十日内向本院交纳)。 郭某甲上诉及其辩护人辩护称：①抢劫作案中没有致死人命；②2000年3月20日和2000年4月2 ...

人民检察院检察员陈某霖、吴某萍、李某新出庭支持公诉。上列被告人及辩护人均到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，并经本院审判委员会讨论作出决定，现已审理 武器、弹药罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币10万元。决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币6．621亿元。 二、被告人陈某 ...

死刑，但鉴于有自首情节，对被告人陈某乙判处死刑，可不立即执行。辩护人要求从轻处罚的辩护意见部分予以采纳。 被告人黄某戊于1996年6月至1998年 销售，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应减轻处罚。辩护人关于从犯等辩护意见予以采纳。 据此，为维护社会主义市场经济的正常秩序，保障国民经济的顺利发展，根据 ...

无相关证据印证，故认定被告人胡某某犯绑架罪(犯罪预备)证据不足。辩护人的辩护理由成立，应予采纳。 被告人侯某某的辩护人提出:“被告人侯某某在抢劫、盗窃共同 )，判处有期徒刑十一年，并处罚金某民币（略）元；犯抢劫罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身， ...

交待了所有罪行；原判量刑显重”为由提出上诉，该辩护人以同样理由为该提出辩护意见。 被告人薛某以“原判认定事实不清，理由是:第一起是王某提出抢劫 没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币四千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事判决。 审判长庄新平 审判员杨民 ...

精神损害和经济损失，请求以抢劫罪、故意杀人罪进行数罪并罚，判处三被告人死刑，立即执行；同时判令三被告人赔偿死亡赔偿金301,686.2元、丧葬费21,606 的量刑处罚。结合最高人民法院等部门《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》第四十条的规定，故本院对此辩护某见以及提供的义务教育证书某据不予 ...

本案。（略）人民检察院指派代理检察员王某君、杨建平出庭支持公诉，上述被告人及辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 （略）人民检察院指控：2009年12月中旬， 归案后认罪、悔罪，其家属积极代其缴纳部分财产刑人民币15万元，对其判处死刑，可不立即执行。 被告人张某明知去珠海市是为被告人王某乙取毒品麻古， ...

以运输毒品罪追究刑事责任。据此，诉请本院依法判处。公诉人当庭提出徐某某认罪态度极为不好，建议对徐某某判处死刑，并立即执行的公诉意见。 被告人徐某某提出没有运输毒品，自己携带的毒品只有40余克的辩护意见，请求法庭出示成都车站的录像资料。 辩护人提出以下辩护要点： ...

情况。上列证据，经庭审举证、质证，虽然被告人张某某及其辩护人、被告人刘某某及其辩护人均有不同的意见，但纵观本次控方证据，证据之间形成锁链，能相互印证 某己、肖某庚经济损失6000元。 六、被告人刘某某犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金1000元。决定执行死刑 ...

严惩。被告人李某罪行特别严重，应当判处死刑，但尚不属必须立即执行死刑的犯罪分子。各上诉人的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不予采信。原审判决事实清楚 （略）元；以抢夺罪判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。 审判长李某卿 代理审判员高 ...