支配收入标准计算,而一审判决按城镇居民人均消费性支出来计算残疾赔偿金,计算有错误。上诉人黄某丁提出的残疾赔偿金计算有错误的上诉理由,予以支持。但上诉人黄某丁提出的误工费、伙食补助费、抚养费、门面租金损失等计算、认定有错误的上诉理由,经逐项审核,上诉理由不成立,不予支持。原判认定事实清楚 ...
//www.110.com/panli/panli_26242811.html-
了解详情
支出)×20%(九级伤残)×18年÷2=9916.2元。 2、关于继续治疗费、残疾用具费的赔偿期限问题。上诉人称,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用 最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定残疾赔偿金计算二十年,护理期限最长计算二十年,并规定实际超过所确定的赔偿期限可 ...
//www.110.com/panli/panli_143087.html-
了解详情
后期医疗费用,按云南天禹司法鉴定中心的评估报告为准,即人民币3000元。残疾者生活补助费,根据原告周某甲的伤残等级,按照云南省2006年度城镇居民平均 残疾者生活补助费系重复判决,且一审法院认定的残疾赔偿金计算标准有误,只应按2005年农村居民人均纯收入2042元计算,而不能按城镇居民人均可支配收入 ...
//www.110.com/panli/panli_106105.html-
了解详情
后期医疗费用,按云南天禹司法鉴定中心的评估报告为准,即人民币3000元。残疾者生活补助费,根据原告周某甲的伤残等级,按照云南省2006年度城镇居民平均 残疾者生活补助费系重复判决,且一审法院认定的残疾赔偿金计算标准有误,只应按2005年农村居民人均纯收入2042元计算,而不能按城镇居民人均可支配收入 ...
//www.110.com/panli/panli_74172.html-
了解详情
支出)×20%(九级伤残)×18年÷2=9916.2元。 2、关于继续治疗费、残疾用具费的赔偿期限问题。上诉人称,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用 最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定残疾赔偿金计算二十年,护理期限最长计算二十年,并规定实际超过所确定的赔偿期限可 ...
//www.110.com/panli/panli_66851.html-
了解详情
是:医疗费(略)元,误工费5150元,护理费3090元,住院伙食补助费3090元,残疾补偿金(略).4元,家属某工费1404元,合共(略)。4元 填补主要是指向未来,因此应确定以最近实际填补时间的一审法庭辩论终结时作为残疾赔偿金计算的标准时。本案一审法庭辩论终结日为2005年5月12日,此时佛山市已经 ...
//www.110.com/panli/panli_21900.html-
了解详情
过错责任原则,故两被上诉人对本案负全责,并承担连带赔偿。三、一审适用的残疾赔偿金计算依据错误,与法律规定不相符。一审依据《湖南省2009年度城镇居民人均可支配收入》 度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准,自某残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的,年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的 ...
//www.110.com/panli/panli_48060191.html-
了解详情
工作。 对于各方当事人争议的焦点,本院作如下认定: (一)、本案残疾赔偿金计算标准的确定。 原告方提供谷某某的劳动合同及工伤认定书以证明谷某某自 元按照损失比例受偿。本起事故可列入机动车交通事故强制保险死亡伤残责任赔偿金总额为830985.21元[向延池、谷某银348359.6元+谷某某134896. ...
//www.110.com/panli/panli_47893815.html-
了解详情
并未申请重新鉴定,故上诉人谢某上诉提出对被上诉人杨某的伤残定级有异议及残疾赔偿金计算标准不当的理由均不能成立,本院不予采纳。 三、一审在程序上是否恰当的 某十二条交通费根据受害人及其必要的陪护某员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时某、人数、次数相 ...
//www.110.com/panli/panli_46636072.html-
了解详情
按照2010年湖南省城镇居民年可支配收入16566元计算,本院予以支持。因此根据相关司法实践,原告残疾赔偿金计算为16566元/年×20年×30%=99396元。另外被抚养 没有收入或者雇佣护某的,参照当地护某从事同等级别护某的劳务报酬标准计算。护某人员原则上为一人,但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的 ...
//www.110.com/panli/panli_45798245.html-
了解详情