日作出沁公（柏香）决字（2010）第X号公安行政处罚决定书，认定宋某红的行为构成殴打他人，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第 躲开。一审判决明显认定事实不清。 被上诉人沁阳市公安局未在法定期限内提交答辩状，在庭审中辩称，宋某红和宋某某行为构成殴打他人，且属于结伙殴打他人的行为，根据 ...
//www.110.com/panli/panli_26702810.html-了解详情
《治安管理处罚法》对张某某殴打他人的行为依法进行了处罚，有没有伤情鉴定不影响对张某某的行政处罚。而新乡县人民法院原审判决中的认定：“关于被告‘只要有殴打行为， 认定“张某某打其王某甲面部”，有意回避受伤部位及伤情严重程度，与事实完全不符，我的伤情有病历为证。如此处罚明显是袒护原审第三人，导致原审第三人 ...
//www.110.com/panli/panli_9148073.html-了解详情
陈某某问其在骂谁，遂遭到了黄某乙的殴打，长垣县公安局对黄某乙殴打他人的行为作出了行政拘留五日的处罚，认定事实清楚、适用法律法规正确，处罚适当。依据 ，从本案证人证言、受害人陈某及公安询问笔录等证据材料来看，该辱骂行为情节轻微，长垣县公安局对黄某乙辱骂他人的行为作出行政拘留五日的处罚较重，显失公正，原审 ...
//www.110.com/panli/panli_307115.html-了解详情
某某、刘某某出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 2012年1月19日，梁平县公安局认定2011年10月7日8时许，闵XX与骆XX在重庆市X组，因为修路之 故意伤害他人身体尚不够刑事处罚的行为，殴打的行为方某、行为地点、伤情轻重等应当作为从轻或从重的情节予以考虑。本案中，闵XX殴打他人的行为方某不影响其 ...
//www.110.com/panli/panli_48750470.html-了解详情
合法、处罚适当，应予维持。对于付某认为其没有殴打他人，要求撤销处罚决定的主张，因其没有提交有力证据印证，法院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五 被上诉人作出本案被诉新郑公（新烟）行决字【2011】第X号行政处罚决定所认定的事实证据，包括当事人陈述、法医鉴定结论以及多分证人证言等，可以证明付 ...
//www.110.com/panli/panli_42098051.html-了解详情
没有进行调查，违反了应全面调取证据及处罚前应查清影响处罚结果的情节的规定，程序严重违法。上诉人认为被上诉人作出的处罚决定，认定事实和适用法律错误，程序违法， 。依据《中华人民共和国治安管理某罚法》第四十三条第一款“殴打他人的，或者故意伤害他人身体的处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款； ...
//www.110.com/panli/panli_39973482.html-了解详情
何某的轿车在滑县X村西头发生碰撞，李某与王某阳及何某发生争执，李某拨打滑县公安局110报警，110指派焦虎派出所出警。滑县公安局经过调查，认定2011年 办理治安案件应当坚持教育与处罚相结合的原则。”本案中，滑县公安局虽认定何某和李某因二人车辆发生碰撞而引发的打架行为均已构成殴打他人，但滑县公安局在李 ...
//www.110.com/panli/panli_37474139.html-了解详情
较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。原告确有殴打他人的行为，被告依据上述规定作出处罚，适用法律正确。第四，被告接到报案后，在依法询问受害人 因素，可以认定上诉人殴打被上诉人戚某情节较轻，社会危害程度较小，故被上诉人余姚市公安局依据《中华人民共和国治安管理某罚法》第四十三条第一款“殴打他人的，或者 ...
//www.110.com/panli/panli_29938285.html-了解详情
医院诊断证明书，证实和某X多处软组织损伤。 沁阳市公安局受理案件后，依法询问了相关当事人及证人，调取了当事人户籍证明、诊断证明等相关书证，告知了被处罚人拟作 ：一、上诉人认为“一审判决书认定事实不清”，没有事实依据和某据。上诉人殴打他人的事实清楚、证据确凿。我局对宋某甲的处罚完全符合法律规定，处罚适当 ...
//www.110.com/panli/panli_26701730.html-了解详情
公安局高崖派出所决定给予侯某某罚款200元的行政处罚，完全符合法律规定。2、榆中县公安局高崖派出所在查处郭守辉殴打他人的违法行为时，经调查因为侯某某的 笔录证明程序合法。各证据间相互印证，本院予以采信。 本院根据上述有效证据予以认定以下事实： 2009年8月4日晚，榆中县X乡X村民侯某某开车去龙泉乡X ...
//www.110.com/panli/panli_20868607.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务