某告）”。第三，经查原审法院合议庭评议笔录，评议理由及评议结果与[2004]沈河民二合初字第X号民事判决书正本相符，而送达当事人及报送本院 ，裁定如下： 一、撤销沈阳市沈河区人民法院[2004]沈河民二合初字第X号民事判决； 二、发回沈阳市沈河区人民法院重审。 审判长白云良 审判员高某丁 代理审判员 ...

，原告没有请过假回湖南老家等事实。 5、原告委托代理人对证人龙树林的调查笔录一份。用以证明证人自2001年起与原告同在深圳某蛋糕店打工，证人常听 本院对原告证据7的证据效力予以认定。 根据认定的有效证据，结合庭审调查，经合议庭评议后，本院认定如下事实： 原、被告于1980年12月经人介绍相识，1981 ...

故对其证据效力，本院均予以认定。 根据认定的有效证据，结合庭审调查，经合议庭评议后，本院认定如下事实： 2008年9月2日，原告欲到隆回县邮政局周 的部分款项承担补充的连带赔偿责任； 三、被告中国邮政储蓄银行湖南省隆回县支行不承担民事责任； 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付 ...

故对其证据效力，本院均予以认定。 根据认定的有效证据，结合庭审调查，经合议庭评议后，本院认定如下事实： 2008年9月2日，原告欲到隆回县邮政局周 的部分款项承担补充的连带赔偿责任； 三、被告中国邮政储蓄银行湖南省隆回县支行不承担民事责任； 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付 ...

陈某甲诉陈某丙、陈某平 道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案 二审民事判决书 （2011）孝民一终字第X号 上诉人（原审原告）陈某甲 ...

当时受到非法拘禁或殴打胁迫。上述询问笔录经二审庭审出示，双方当事人对法院调取的证据的合法性、真实性及关联性无异议。 本案经合议庭评议并报审判委员会讨论认为，本案 三）项之规定，本案经合议庭评议并报院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、撤销本院（2009）南民二终字第X号民事判决和南阳市X区人民法院（ ...

被告）刘某某、杨某某认为被告（反诉原告）汝阳县轻工商场提供的第一组证据中的调查笔录存在片面性，不能对抗经公证的证言材料。对第二组证据中的1没有异议，认为 、《中华人民共和国民法通则》第六十四条、第一百三十五条之规定，经合议庭评议，判决如下： 一、被告（反诉原告）汝阳县轻工商场与第三人赵某某于2005年 ...

订婚后，柴某乙从外面带了个女的回来，就不要乔某某了。” 原告对本院调查笔录1、2、4无异议，认为3中的陈述不真实。 被告对本院调查笔录1、2 条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，经合议庭评议，判决如下： 被告康某、乔某某于本判决生效后十日内返还原告柴某甲、 ...

异议，但对证明的问题不认可。对证据（五）不认可，认为应以票据为准。合议庭评议后认为：被告提供的证据（一）属单方证据，且原告亦不认可，故本院 的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费 ...

亩，补偿费共计x元。 10、2010年2月4日被告代理人对陈X林的询问笔录。证实1983年至1990年任二组组长，在1983年分配土地时，耕地、自留山 相应承包地被征收的补偿款x元支付给原告。本案经调解达不成协议，据此，经合议庭评议，报本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第四条 ...