婚姻关系，且未对本案所涉财产进行实体分割的事实。 2、邵阳市城市规划管理局答辩状复印件1份共4页，拟证明原告邓某甲在房屋报建手续办理中所起的 某甲提出的挂靠观点，没有事实依据，本院不予采信。 综上所述，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳 ...

可见整个下坑田是连片的且互为邻接。根据霞洞第七社所作的民事答辩状及原审所述，其并不否认三上诉人在下坑有集体农田。文昌市政府将 二、撤销文昌市人民政府颁发的文集有（２００４）第ＷＪ０１００２３８号《中华人民共和国集体土地所有证》。 一、二审案件受理费共计１００元，由被上诉人文昌市政府负担。 本判决 ...

三人颁发的集体用地使用证不具有任何法律效力，请求人民法院依法予以撤销。 被告没有提交答辩状，在庭审过程中辩称：被告颁发的土地证是经本人申请，村里同意，乡政府审核 集体土地登记审批表》。 本院认为，原告与第三人的土地纠纷由来已久，且村、乡两级分别于1988年、1993年为原告颁发过宅基使用证，说明原告与 ...

土地使用权。而政府各部门的批准文件及土地使用权出让合同均显示征地行为发生在１９９２年，且海口市政府在一审答辩状中也写明征地是在１９９２年，故可证实征地 其推定征地行为在先毫无根据。再次，从金盛元公司２００７年起诉四被上诉人民事侵权一案，可知四被上诉人的用地与００４４４０号证的用地发生重叠冲突。综上所述 ...

其作出的具体行政行为承担举证责任。被告应当在收到起诉状副本之日起10日内提交答辩状，并提供作出具体行政行为的证据、依据；被告不提供或者无正当理由逾期提供的 年3月15日，召陵区国土局的工作人员为处理本案土地纠纷调查杨XX时，杨XX承认本案争议土地没有办理土地证，杨XX及其委托代理人杨AA在该调查笔录上 ...

合同过程某发生纠纷，原海口市新华区人民法院（现龙华区人民法院，以下简称龙华法院）于２０００年９月２０日作出（２０００）新民初字第１６３号民事判决书。赣兴 ，程某不正当。 被上诉人市政府未提交书面答辩状，其在庭审中辩称：一审认定事实清楚，被上诉人是根据法院的裁定和法院认定的土地界线来进行登记发证的，土地 ...

建议的报告》，7、双方当事人所提供的证人证言，8、双方当事人的起诉书和答辩状，9、一审法院依职权进行调查的《调查笔录》和《庭审笔录》等。 和国家土地局[1995]第X号令《土地权属争议处理暂行办法》第二十八条以及《海南省调处土地纠纷确定土地权属的若干规定》第二条第(三)项等规定的程序作出处理决定，处理 ...

月25日巴东县X区居民委员会人民调解委员会对汪某乙与卢某因土地纠纷的调解决定1份，用以证实原告土地的流失是因被告建房造成的，存在损害的事实。 证据五、汪 并不清楚；证据四内容不属实，当时调解的意见不是调解决定中的意见，而是被告答辩状中所说的两条意见，并且该证据系复印件，无法与原件核对，不能作为证据使用 ...

”的处理决定。被告于2010年4月22日向本院提交了作出被诉具体行政行为的证据、依据：1、土地纠纷案件立案呈批表；2、2003年6月24日武某乙土地确权申请书；3、2003年7月10日武某甲确权申请；4、2003年7月10日武某甲答辩状；5、对武某乙答辩通知送达回证；6、对武某乙答辩通知；7、对武 ...

强制执行。宝丰县人民法院于1998年7月3日作出(1998)宝执字第X号民事裁定书，对尚某某的宅基地使用权及该宅基地上的房屋予以查封。1999年6月 与原审第三人庞某某因民事债务纠纷，经宝丰县人民法院调解并经执行程序，被上诉人宝丰县人民政府据此给原审第三人庞某某颁发了集体土地建设用地使用证，后被上诉人 ...