该车辆只是名义上的所有人，根据有关司法解释，我公司不应承担因事故造成的民事责任。 被申诉人中国人民财产保险股份有限公司新密支公司辩称：保险人在交强险范围 ，逾期履行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2814元，由被申诉人王某甲负担。 郑某市人民检察院抗诉称，原判决适用法律错误，判决明显不当。 ...

X号民事裁定，裁定：一、（2009）中民一初字第X号民事案件指令（略）X区人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。本院依法另行组成 母亲xx在中国人民解放军第一五三中心医院住院的医疗费票据复印件与本案无关联性，本院不予确认；原审被告在中国人民解放军第一五三中心医院住院的医疗费票据复印件具备证据的 ...

判决，向检察机关申诉。2011年2月25日平顶山市人民检察院以（2011）平检民抗第X号民事抗诉书，向平顶山市中级人民法院提出某诉，平顶山市中级人民法院作出 民事诉讼法》若干问题的意见 第二百零一条按审判监督程序决定再审或提审的案件，由再审或提审的人民法院在作出某的判决、裁定中确定是否撤销、改变或者 ...

柏年再审辩称：1、农行株洲分行的申诉和检察院的抗诉没有根据，不符合事实；2、法院的生效判决书和检察院不予起诉的意见书都能证明方柏年没有参与贷款 决定，判决如下： 维持本院（2005）芦法民二初字第X号民事判决。 原审案件受理费7200元，申诉人（原审被告）中国农业银行股份有限公司株洲分行承担6000元 ...

提出申诉，2009年8月15日，洛阳市人民检察院以洛检民抗（2009）X号民事抗诉书向洛阳市中级人民法院提出抗诉。2009年9月15日，洛阳市中级人民法院 过失，二者之间没有共同过错，不构成共同侵权。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款规定：“二人以上没有共同故意 ...

裁定书，指令本院再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市人民检察院指派检察员陈光出庭。原审原告杨某某及其委托代理人刘某甲、原审被告郑州市 原告杨某某负担。我院原审送达应诉手续的程序符合民事诉讼法的规定，郑州市人民检察院的抗诉理由不成立，本院不予支持。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《 ...

不得超越当事人诉讼请求范围，也即是民事诉讼“不诉不理”原则，故人民检察院基于检察监督权提出抗诉、人民法院作出再审裁定的民事案件，原生效判决暂时失去效力，再审 抗诉内容错误判决以及被上诉人商贸公司不上诉即为服判的理由，本院不予支持。商贸公司在平顶山日报给广告公司发出了解除合同通知后，撤换了广告公司在4路 ...

欠条上约定利息，故对冯某甲要求姚某某支付利息的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条，《中华人民 某甲欠款x元。二、驳回冯某甲的其他诉讼请求。案件受理费977元，由姚某某负担。 驻马店市人民检察院抗诉认为，平舆县人民法院对本案的审理违反法律规定，剥夺了当事人 ...

2007）桐城民初字第X号民事判决，已发生法律效力。二00八年八月二十七日，南阳市人民检察院以豫宛检民抗（2008）X号抗诉书，向南阳市中级人民法院 日内返还原告汪某承包金2500元； 三、驳回原告汪某的其他诉讼请求。 案件受理费300元，鉴定费1000元，共计1300元，原告汪某承担550元，五被告 ...

十六日作出（2008）商民初字第X号民事判决。因原审原告李某甲不服原审判决，向商城县人民检察院提起抗诉申请。信阳市人民检察院于二00八年十二月十六日作出信 规定，属引用法律有遗漏，抗诉机关认为适用法律错误的抗诉观点本院不予采纳。原审定性为人身损害赔偿纠纷符合侵权案件的构成要件，抗诉机关认为应定性为雇佣 ...