债券这一法律关系中的债务主体，现该厂仍具有法人资格，对外仍具有独立承担民事责任的能力。市政府的文件只是将该厂的部分资产由长春君子兰(集团)公司兼并，不属法人 二审期间均向法院递交了《人民司法》1996年第5期的一个与本案颇为类似的案例分析，用来支持上诉人不应当承担担保责任的理由。本院认为，该篇文章只是 ...

，且不是财政部正式提供，但原告作为与被告签订履行出版合同的作者，其取证能力有限，在合作双方发生纠纷后通过私人关系取得被告向上级单位汇报此事的相关材料， 。被告在此后没有起诉要求确认解除合同的效力。对此本院认为，上述原告解除合同的行为符合双方约定的解除合同的条件，也对被告进行了催告，被告收到原告第二封 ...

林会社)因信用证纠纷一案，不服厦门市中级人民法院(2002)厦经初字第X号民事判决，向本院提某上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人大 、承运人、货运代理人、收货人、或货物保险人或其他任何人的诚信或行为及/或疏忽、清偿能力、行为能力或资信状况，概不负责”。因此，在信用证条款没有明确的约定 ...

的情况；8、镇平县X镇X村民委员会证明，用于证明王某父母无劳动能力；9、案例两份。 被告镇平县中医院辩称：被告应当赔偿，应按百分之三十赔偿。 被告 日出院，花费医疗费5553.9元。12月9日于家中死亡。经河南省医学会鉴定，分析认为：1、患者因“发作性抽搐伴意识丧失3小时”入住镇平县人民医院，医方初步 ...

份案例均支持应由败诉方承担胜诉方支付的律师代理费。 被告的质证意见：三个案例均不是证据； 证据8、四川省人民政府《关于落实〈刑事诉讼法〉有关医学鉴定、 应当由败诉方承担。 对证据8：川府函[1998]X号文不适用民事诉讼。 (二)对被告方的证据的分析与认定 对证据1：能证明交通事故发生后，原告手中没有 ...

亦同时假设由“买卖合同”所产生的主债务与案中“担保合同”一并共存。因为曾有英国法庭案例清楚指出：如主合同为非法合同或因为其它原因失效的话，担保人的责任会随之而消失 就契约的有效确立(（略）)这一点向法庭举证，并达至一般民事诉讼举证标准。 5、总结。就本案分析而言，案中主体债务为多田野及柏莱福两司之间的 ...

的部分资质认证证书确非我公司所有，所宣传的成功案例、公司大事件等业绩亦存在不实之处，但关于我公司产品和技术能力等的宣传均系事实，仅所使用的文字表述 ，同样亦构成不正当竞争。 洲讯公司应立即停止不正当竞争行为，并向安彩星通承担赔礼道歉和赔偿经济损失的民事责任。鉴于双方均认可洲讯公司已关闭网站，本院对此 ...

。它是在法人的整个活动中逐渐形成的，是社会对法人的信用、生产经营能力、生产水平、资产状况、活动成果、贡献等因素的综合评价。所谓法人的名誉权是 名誉权的责任。一审法院判令上诉人承担恢复名誉、赔礼道歉的民事责任并无不当。上诉人认为其转载案例的行为没有构成对被上诉人名誉权的侵害，上诉理由不足，本院不予支持 ...

原告提供齐鲁晚报1999年5月30日第5版“健康龙凤胎一夜变脑瘫”案例(该案在审理中)和被告郑某某副院长所开处方单(诊断原告为先天性脑发育不全 。 针对当事人争议的第4个焦点问题，原告法定代理人主张根据最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释，请求被告赔偿精神损害赔偿金30万元；根据 ...

元；二、驳回原告马某某的其他诉讼请求。 上诉人徐某医学院附属医院不服上述民事判决，向本院提起上诉称：一审判决认定事实不清，适用法律不当。理由如下： ，但与患者出现三度房室传导阻滞无因果关系。江苏省医学会鉴定分析意见认为医方存在重复使用一次性导管的违规行为，但与患者三度房室传导阻滞无因果关系。一审法院 ...