人的代理人张某某、周某设，被申请人孔某及其代理人魏明洲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 本院认为，原审认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法 条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第三十八条之规定，裁定如下： 一、撤销封丘县人民法院 ...

被上诉人杨某，委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审认为，案外人认为据以执行的判决，裁定错误的，由作出生效判决，裁定的原审人民法院或其上级法院按照审判监督程序审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干 ...

某某及委托代理人何名盛到庭参加诉讼。 本院再审认为，原判认定事实不清，证据不足。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条 ，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； ……。 第一百八十六条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的 ...

本院受理后，依法组成合议庭，于2009年3月13日公开开庭审理了本案。双方当事人及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审查认为，一审法院审判程序 月1日作出的（2008）双民二初字第X号民事判决中确认无效，并据此作出判决。该判决已经发生法律效力，该生效判决并未经审判监督程序撤销或变更 ...

本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条、《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第二十五条、第三十四条第三款之 先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； ...

再字第X号 申请再审人（原审被告）：某某务中心。 被申请人（原审原告邹XX诉讼承担人）：邹X。 被申请人（一审第三人、二审上诉人）：某某。 被申请人 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第三十五条之规定，裁某如下： 一、撤销本院（2008）沈中民（1）终字第X ...

。申请人普特尔公司的代理人梁某甲、于某和佳禾公司的代理人张继东、梁某乙到庭参见了诉讼。现本案已审理终结。 本院再审认为，原审认定事实不清，证据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一款，《最高人民法院关于某用审判监督程序若干问题的解释》第三十八条之规定，处理意见为： ...

冷水滩区X镇X村九塘组委托代理人姜某乙、姜某云到庭参加了诉讼。 本院再审认为，原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法 卿庭荣 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十六条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的 ...

荣 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十六条“人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的 的意见》第201条 “按照审判监督程序决定或提审的案件，由再审或提审的人民法院在作出新的判决、裁定中确定是否撤销、改变或者维持原判决、裁定；……。” ...

代理人徐天桥和原审上诉人罗某某、苏某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 本院发生法律效力的（2005）永中民二终字第X号判决认定，从（略） 关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》 第201条按审判监督程序决定再审或提审的案件，由再审或提审的人民法院在作出新的判决、裁定中确定是否撤销、 ...