。本院对双方提供的所有证据进行了认真、细致的审查,根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条第一款规定的优势证据规则,被告提供 本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判长陈功 审判员徐金明 代理审判员夏月星 二OO九年六月二十六日 书记员封佶君...
//www.110.com/panli/panli_215333.html-
了解详情
案,被告陈某某作为原告的代理人出庭参加了诉讼,发表了代理意见,并书写代理词交本院参考,认真,依法履行了代理义务,1996年11月13日,本院以( ,原告李某与被告海南振东律师事务所(原海口市振东律师事务所)签订《委托代理合同》和《民事诉讼代理委托书》是双方在平等互利的基础上签订的,是双方真实意思表示, ...
//www.110.com/panli/panli_50453.html-
了解详情
机关的指控罪名成立,本院予以支持。对于被告人及辩护人的无罪辩解,本院不予支持。附带民事部分,据侦查卷宗反映一、宋某丙是肇事车辆的所有权人,范某某是借用宋 低。2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条规定“诉讼过程中,当事人在起诉状、答辩状、陈某及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的 ...
//www.110.com/panli/panli_169299.html-
了解详情
诉讼请求,不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:驳回原告左某甲 袁文革 审判员罗松 审判员肖碧兰 二○一一年十一月七日 代理书记员黄某屏 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件 ...
//www.110.com/panli/panli_50179261.html-
了解详情
及承担本案诉讼费。 被告法律出版社辩称:我社不同意原告的诉讼请求。理由是:1、因原告的书稿是辩护词、代理词的堆积,没有任何独创性,不构成著作权法意义上的“作品 投,其目的是违法获得出版社经济补偿,是以合法形式掩盖非法目的的行为,是用民事诉讼诈骗国有资产的行为。据我们所知,戴某甲在海淀法院和西城法院相似 ...
//www.110.com/panli/panli_119345.html-
了解详情
民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:驳回原告唐某甲要求判令被告唐某乙赔礼道歉,作出书面 袁文革 审判员罗松 审判员肖碧兰 二○一二年三月七日 代理书记员黄健屏 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件, ...
//www.110.com/panli/panli_50224724.html-
了解详情
取得律师职业资格的人员不能从事诉讼代理和辩护义务。由于戴某甲没有律师执业证书,故对其非法从事法律咨询业务的代理词、辩护词等记录不能享有著作权,该 多投,目的是违法获得出版社经济补偿,是以合法形式掩盖非法目的的行为,是用民事诉讼诈骗国有资产的行为。戴某甲在海淀区人民法院和西城区人民法院相似案件的审理中均 ...
//www.110.com/panli/panli_120261.html-
了解详情
二审新证据为由不发表质证意见。本院认为张某甲提交的两份证据不属于《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第(二)项规定的二审程序中的新的证据 产生损失之代理词;再次,张某甲上诉提出的因格式条款产生的诉讼之诉讼费应由力天三九公司承担之代理词因缺乏法律依据而不能成立;最后,张某甲以专卖代理协议 ...
//www.110.com/panli/panli_107289.html-
了解详情
员。 委托代理人何某某,北京暴风科技股份有限公司法务员。 原告重庆金盾知识产权代理有限公司(以下简称金盾公司)诉被告北京暴风科技股份有限公司(以下简称暴风公司) 侵权、盗版行为进行维权的权利,包括但不限于申请证据保全、行政投诉、提起民事诉讼、上诉、申请执行、获得赔偿款等。授权期限自2006年7月6日 ...
//www.110.com/panli/panli_48402998.html-
了解详情
重庆市X区人民法院 民事判决书 (2011)渝中知民初字第x号 原告重庆某某知识产权代理有限公司,住所地:重庆市X区X街X号21-4。 法定代表人彭某,执行董事 藏逸文化艺术有限公司的授权获得了涉案歌曲在内的13首歌曲在中国大陆地区词、曲的表演权等全部著作权及录音制作者权等邻接权,被告未经原告许可在 ...
//www.110.com/panli/panli_27906078.html-
了解详情