人民检察院起诉指控原审被告人张某甲犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人徐某乙、陈某某提起附带民事诉讼一案，于2007年7月4日作出（2007）石 被害人的经济损失，依法可以从轻处罚。综上，原判认定事实和适用法律正确，审判程序合法，但原判量刑过重，本院依法予以改判。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》 ...

致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。且杨某系累犯，应从重处罚。附带民事诉讼原告人李某某因未提供医疗费发票、伤残等级鉴定书等相关证据，对其提出的诉讼请求 举示，并经庭审质证、认证，本院二审予以确认的下列证据证实： 1、接受刑事案件登记表、立案决定书证实：李某某报案称，2006年7月30日19时许，杨某因其 ...

x。、x；、x；的三份合同，明显超出上诉人诉讼请求范围进行审理，依据“不告不理”民事诉讼原理，程序明显违法。二、一审判决认定事实不清；1．本案应为 百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4405元（上诉人已预交），由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审判长刘 ...

日立案受理。依法由审判员夏华岩适用简易程序公开开庭进行了审理。原告湛某、被告杨XX的委托代理人陈X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湛某诉称 号民事裁定书和登记案号为20XX年X民初字第XXXX号的人民法院民事一审案件立案审查、审判流程管理信息表予以证实。被告对原告提供的上述两份证据均无异议。 ...

户口注销证明及火化证明、扣押物品、文件及发还清单、交通事故案件登记表及辨认笔录等证据证实。另有附带民事诉讼原告人的户籍身份证明、车牌号为豫x的车辆信息及 均不能成立，不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，民事赔偿适当，审判程序合法。原审附带民事诉讼原告人李某甲、刘某乙的答辩意见予以采纳。依照《 ...

各自的过错的比例分担责任。原告交纳强制保险费6040元，事故发生后，被告并未起动强制保险理赔程序，而是坐山观虎斗，任凭事态的发展，导致受害人常洪涛和死者窦同祥的 也不一致，因此案尚在刑事侦查之中，按照先刑后民原则，此案不能按民事诉讼案件立案受理，应依法予以驳回。二、原告司机任东东在发生交通事故后，弃车 ...

了国家机关的正常活动和声誉，被告人毛某波的行为已经构成滥用职权罪。刑事附带民事诉讼原告人王某某要求毛某某赔偿经济损失68万元，当庭未能提供相关证据，不予 其为已经构成滥用职权罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法。上诉人毛某某上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一 ...

提取进行印制，现该照片缺失部分去向已无法查清。 22、刑事案件立案报告表，证实本案案发后公安机关立案受理的事实。 23、松原市公安局宁江一分局尸体检验 的经济损失，对于附带民事诉讼原告苏某主张赔偿的经济损失的合理部分予以支持。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民 ...

原告人王某某、熊某某、晏某甲、刘某丙向本院提起附带民事诉讼。本院于2006年11月15日立案，并依法组成合议庭，于2006年12月6日公开开庭进行了 示的上述证据，经当庭质证，其收集程序合法，内容客观真实，且能相互印证，能够证明本院认定的上述事实，当庭予以确认。 附带民事诉讼原告人举示了王某某、熊某某 ...

举示了相关证据，指控认为被告人郭某的行为已构成故意杀人罪，提请依法判处。 附带民事诉讼原告人谯某提出由被告人郭某赔偿抢救费、交通费、丧葬费、死亡补偿金及被扶养 50元，共计人民币（略）元。 认定上述事实的证据有： 1、受理刑事案件登记表、立案表和捉获经过证实，1994年6月6日公安机关接受群众报案称， ...