。2．湖北省高级人民法院在2001年再审时，在未告知富昌地产的情况下直接作出了涉及到处分富昌地产名下股权的（2001）鄂高法监二民再字第X号调解书，处分他人 所取得的执行款的内容予以确认，违背了《民事诉讼法》第八十五条应该在分清是非的基础上进行调解的规定，亦违反了民事诉讼中不告不理这一基本原则。同时， ...

或变更。根据新法优于旧法，特别法优于普通法的法律适用原则，本案无疑应适用合同法。根据合同法的规定，上诉人即使在售楼过程中有欺诈、胁迫和乘人之危的情况 ，应予纠正。但原审判决认定事实清楚，处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项某规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...

北京市第一中级人民法院判决因中国国际电视总公司在上诉期间撤回上诉已生效。根据《最高人民法院关于适用冲华人民共和国民事诉讼法)若干问题的意见》第七十五条第(四)项的 后＞今宵》VCD的内容与历届春节联欢晚会节目相同，《烤羊肉串》小品并没有署名焦乃积是作者。因此，本院难以确认《陈某某小品》中的署名是真实的 ...

过任何异议，且根据约定“长力公司不得以任何理由、以任何方式与国外客户直接接触”的内容，华纳公司无从得知外方项目实施情况和履行情况。因此，华纳公司认为 指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 中钢联公司不服一审法院上述民事 ...

的视觉中心。双方主视图主要部分明显不同。双方后视图均与各自主视图相同，其他视图主要部分的内容亦明显不同，且有关文字均以大号字书写，易于辨认。双方封口处图案色块种类 第一款第（一）、（二）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第40条第（5）项之规定，判决如下： 一、撤销 ...

，因此，被告中保顺德支公司应在（略）元的范围内，对上述赔偿款项某担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国 公司自2004年5月1日起，“采用公司现有第三者险条款来履行道路交通安全法中强制第三者险的有关规定和要求”。从该文的内容可知，作为保险公司行业主管部门的保 ...

，因此保险金额应明确反映保险标的的价值。本案中，保险公司在承保时，应当对保险标的物进行现场勘查，投保人亦按承保人提供的格式合同内容进行了填报，承保人确定了保险 的理据不足，亦有悖诚实信用原则，本院不予采信。综上，原审判决并无不当，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第某百五十三条 ...

合同，没有发票印证，不能代表费用已实际发生；公证书中发票记载的内容没有被控侵权光碟的信息。 对于各方的质证意见，本院认为，从（2009）粤穗广证 指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币393元，由被告 ...

经营使用权的划分约定虽没有签订书面协议，但原告提供的证据材料形式合法、内容真实，且能够形成证据链，能够充分证明原、被告双方就笑一田山和凤凰岭山两处 数量以及林木价格标准没有依据”的上诉理由亦不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

条第一款(二)项、第一百四十条第一款(三)项和《最高人民法院关于适用民事诉讼法若干问题的意见》第l39条第一款之规定，于2004年6月25日作出如下裁定 》的当事人是上诉人和业委会，根据合同相对性原则，被上诉人并不直接受该合同条款的约束，因此无权援引该合同的仲裁条款申请仲裁。另外，上诉人是依法而非依《 ...