虽对《跟》文享有著作权，但陈某并无权禁止任何人在商业领域或非商业领域复制、修改、发行《跟》文。 清华出版社称《用》文系陈某对网络上发布的自由 ，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告清华大学出版社立即停止未经许可在《x编程》一书中使用原告陈某享有著作权的文章《用GDB调试 ...
//www.110.com/panli/panli_116862.html-了解详情
的特点，因此该发明具有创造性。” 中国专利局认为，申请人1991年2月5日最后一次修改的权利要求书文本具备了专利性条件，于1991年7月30日予以审定，作为授权 有错误，应予纠正。依照《中华人民共和国专利法》第五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第（二）、（三）款之规定，判决如下： 一 ...
//www.110.com/panli/panli_95009.html-了解详情
规定。(参见康德琯、林庆苗、史生丽著：《股份合作制理论与立法的基本问题》，中国检察出版社X年11月第一版，第267—268页。)本案中，商贸公司1993 条、第三十七条、第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第(三)项的规定，判决如下： 一、撤销重庆市第三中级人民法院(2001)渝三中 ...
//www.110.com/panli/panli_16742.html-了解详情
等均与豪杰VOD校园网版等5个软件基本相同，前者系邦丰网络、刘某、唐某某利用刘某、唐某某获取的后者技术资料修改而成；邦丰网络、刘某 ，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告北京豪杰纵横网络技术有限公司、原告北京世纪豪杰计算机技术有限公司的全部诉讼请求。 案件受理费 ...
//www.110.com/panli/panli_117917.html-了解详情
素材的著作权不属于某个人；该公司只是对素材进行设计和制作，没有侵权，而且对经过构思修改的演绎作品享有权利。 高某根据上述合同，提出其计算赔偿金额的方式 指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费四千一百三十元，由 ...
//www.110.com/panli/panli_117718.html-了解详情
修改工作，但这些人均不主张权利，署名刘某晖为译者系其个人所为，此刘某晖与参与修改的人不存在对应关系；中国青年出版社称其系按照王某某提供的译者名单及 ，处理结果正确。虽然邱某某的上诉理由部分成立，但鉴于一审判决结果并无不当，故对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...
//www.110.com/panli/panli_115153.html-了解详情
修改工作，但这些人均不主张权利，署名刘某晖为译者系其个人所为，此刘某晖与参与修改的人不存在对应关系；中国青年出版社称其系按照王某某提供的译者名单及 ，处理结果正确。虽然邱某某的上诉理由部分成立，但鉴于一审判决结果并无不当，故对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...
//www.110.com/panli/panli_115129.html-了解详情
修改工作，但这些人均不主张权利，署名刘某晖为译者系其个人所为，此刘某晖与参与修改的人不存在对应关系；中国青年出版社称其系按照王某某提供的译者名单及 ，处理结果正确。虽然邱某某的上诉理由部分成立，但鉴于一审判决结果并无不当，故对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...
//www.110.com/panli/panli_114982.html-了解详情
： 1、《243图》送审盘内容与长地万方公司提交对比表内容对比，相关文件修改时间最迟为2006年2月27日。《道图》及《335图》中存在的 。 如被告深圳市凯立德计算机系统技术有限公司未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付延迟履行期间 ...
//www.110.com/panli/panli_119042.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务