损失。而原审法院对代某华该项诉讼请求不予支持是错误的。 原审原告代某华同意抗诉机关意见，原审被告代某某要求维持原审判决。 依再审认定的证据，可证明如下事实：再审 百二十七条、第二百三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条之规定，经本院 ...

由被告买某和被告庞某乙径行付给原告庞某甲和原告唐某。 焦作市人民检察院抗诉认为，《中华人民共和国公司法》第一百八十四条规定：“法院判决解散公司后，由 不应该受理。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二条的规定，裁定 ...

一致。 经再审合议庭评议并报经审判委员会讨论认为： 1、关于抗诉机关对本案原判认定的基本事实缺乏证据证明的抗诉意见，再审认为：(1）原审中，保险公司申请重新鉴定 元，保险公司赔付后由董某返还给李某。据此，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第201条之规定，判决：（一）、 ...

。当事人双方在借款约定月息2.8%远远超出同期借款利率的4倍。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定：民间借贷的利率可以适当高于银行 谢银彪，但不影响实体的处理，予以更正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一款之规定，判决如下： 维持本院作出的（2004 ...

明确，且争议较大，诉讼标的x元，适用独任方式审理，显然违背《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定。2、原审法院在审理该案时违反了《中华 履行金属于错误，应自立案之日起计算。（5）关于原审被告提出的工程税金部分，因检察院未对该部分提起抗诉，原审原告提交的税票复印件无法证明是该工程前后哪一部分 ...

认为，原审被告人郝某某故意伤害他人身体，并致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。关于抗诉机关认为，原判量刑畸轻的理由，经查，原审被告人郝某某故意伤害他人，致 清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，但量刑不当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（二）项及《中华人民共和国刑法》第二百三十 ...

被告马某某返还原告黄某乙杨树款2000元。于判决书生效后五日内履行完毕。 抗诉机关认为，宁陵县人民法院（2007）宁民初字第X号判决书认定事实错误，有新证据 ，对其抗诉意见本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于适用 ...

接收原告的财物。上述判决于本判决生效后三十日内履行完毕。 河南省信阳市人民检察院抗诉认为，1、原审将本案认定为合伙纠纷错误。第一，周某出资的房屋等 本院再审认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第三十三条的规定，人民法院应当在抗诉支持当事人请求的范围内 ...

9000元人民币整，并已履行完毕。被告人取得了被害人的谅解。 关于抗诉机关“判决量刑明显不当”的抗诉理由，经审查，被告人李某某故意伤害他人身体健康，致被害人外伤性 适用缓刑。经合议庭评议，并报本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（二)项、《中华人民共和国刑法》第二百 ...

连带责任，这是错误的；2、闫某村委没有侵害行为。原审判决适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》判决闫某村委承担连带责任是错误的 维持。抗诉机关和闫某村委的抗诉和申诉理由均不能成立。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第一百八十六条第一 ...