的住所地均非睢县，原审裁定以车辆的交易在睢县为由确定该案的管辖，属于认定事实错误。请求撤销原审裁定，将本案移送至有管辖权的人民法院审理。被上诉人未作书面答辩。 成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二）项、第一百五十四条、第一百五十八条及最高人民法院《关于在确定经济纠纷案件管辖 ...

已经不具有法律效力，张某在我单位的土地上建房明显侵权。因此，原审认定事实错误，适用法律错误，请求撤销原裁定，依法改判张某停止侵权行为。 张某答辩称，上诉人 某款第（三）项、第某百五十四条、参照最高人民法院《关于某用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第187条之规定，裁定如下： 一、撤销民权县 ...

计算的人工工资为（43.89元/工日-16.84元/工日）×1822个工日=x元。3、关于东、西沟矿洞打某尽价款，因为鉴定结论显示“因该矿洞塌方，现场勘察时 原审法院少计算的工程款为x.3元。综上，原审判决认定事实错误，本院依法予以纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项之 ...

所长贺广吾出具的“关于收回作废X号房产证的证明材料”一份，用于证明X号房产证已经收回作废。 郑某的主要上诉理由：1、原审裁定认定事实错误。原审认定 的房产证，与生效民事判决有矛盾。综上，原审裁定驳回起诉错误，请求二审法院予以纠正。 台前县房地产管理中心的主要答辩理由：1、原审裁定认定事实清楚，适用法律 ...

异议人的异议不能成立，经合议庭评议，并报审委会决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零二条，裁定如下：驳回河南省银达装饰装璜材料有限公司的异议 人银达公司称，申请人不服新郑市人民法院[2011]新执异字第X号民事裁定书，认为该裁定认定事实错误，原执行程序违法，依法确认该变卖行为无效，特申请复议， ...

3.诉某费由二被告承担。 被告李某辩称，南阳市交警支队作出的道路交通事故认定书认定事实错误，当时原告丈夫靳书林所驾摩托车已远远超过被告所驾货车十余米，摩托车是 第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下： 一、本 ...

。被某保险公司应当在保险合同约定的理赔范围内承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条 诉人在原审中没有提交任何证据证明支持其请求。综上所述，原审法院认定事实错误，法律适用错误，判决错误，请求二审法院依法撤销一审判决。 被某诉人（原审原告） ...

的《中华人民共和国合同法》及《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》尚未颁布实施，明显违背法无溯及力的原则。二、原审认定事实错误。案涉房屋至今仍在上诉人和 《中华人民共和国合同法》第八条、第四十九条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉， ...

系孔某的妹妹，但对回避申请，原审法院却予以驳回。二、原审判决认定事实错误，适用法律错误。2008年6月11日的承包协议书，原审认为“合同未成立，故为无效 评述错误，但不影响本案的处理结果，故应予以维持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉， ...

为合同履行地。被告长盟公司对本案管辖权提出的异议不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条规定，裁定：驳回被告洛阳长盟铝业有限公司对本案管辖权提出的异议。 上诉人洛阳长盟铝业有限公司上诉称：一、原审法院认定事实错误，本案是买卖合同纠纷，不是加工承揽合同纠纷，原审法院依《合同附件》认定 ...