分公司应否承担本案诉讼费用问题。诉讼费用由败诉方负担是人民法院裁判案件确定费用分担的基本原则，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条中亦规定诉讼费用由败诉方负担的 于法有据，本院依法予以维护。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件 ...

主张其不应承担本案诉讼费用，既与人民法院裁判案件时确定诉讼费用分担的基本原则相违背，亦不符合公平原则，本院依法不予支持。综上，财产保险临颍支公司上诉理由均 于某有据，本院依法予以维护。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费 ...

中该条款的第四条是“保险责任”条款，在该条中保险人向投保人承诺的患“重大疾病”时给付基本保额二倍保险金，并没有在该条中对何某重大疾病作具体解释，而在 内支付何某发卷保险赔偿金x元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延期间的 ...

传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，鉴于某案基本事实清楚，决定缺席判决本案。 (十)现原告青岛办事处请求星 法律的规定。 在双方对合同条款产生争议的情况下，就应当适用合同解释的基本原则对合同的内容及条款加以分析。狭义的合同解释，就是指在解决合同争议过程 ...

：当事双方发生了交通事故，在事故行为过程中原告倒地，李XX将其扶起。对此的理解应该结合被告关于此案报道的内容及标题去看待。首先，从被告报道的醒目标题 宋某其他及过高部分诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的 ...

约定的“乙方为甲方独家供货”，应按合同书条款文义及公平原则理解、确定。故该条款的“独家供货”应理解为京宇电力公司向精密铸造公司独家销售，精密铸造公司不得 家生产合约产品”并无不当，一审判决正确。本院对精密铸造公司的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定， ...

的专利方法，故被告未侵犯原告的专利权。但原审法院对“全面覆盖原则”的理解是错误的。根据北京市高级人民法院《专利侵权判定若干问题的意见（试行）》，“全面覆盖 ，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件 ...

：双方租赁合同关于“每度0.2416元(包括一切附加费)，电价随国家电价浮动”是当事人最初对电价和电价变动的基本原则的约定。上诉人煤电公司作为提供电力资源 本院审判委员会研究认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉 ...

规定时，既可适用具体规定进行裁量，又可在适用基本原则的同时适用具体规定进行裁判。本案双方当事人讼争的保险合同效力及其责任免除等问题在民法通则和保险法分则中 人的上诉理由成立，上诉请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)项、《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、《 ...

规定，同时对讼争合同第十条约定围护材料进场三日付款30%的条款，原、被告的理解也发生争议，原告认为围护材料的范围仅指围护板，而围护板也不是要全部 原告江西杭萧钢构有限公司x.04元。 如未按判决指定的期间履行给付金钱资金义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行 ...