认为涉案专利是新技术，应当按照该项规定由兆通公司承担其方法不同于专利方法的证明责任。对此，本院认为，“新技术”不等同于“新产品”，宏源公司混淆了这两个 的方法，而是一种操作方法，所以本案不存在是否为“新产品”的问题，也就不适用上述法律规定的举证责任倒置原则。因此，宏源公司指控兆通公司许诺销售的“虚拟 ...

涉案专利是新技术，应当按照该项规定由迪乐普公司承担其方法不同于专利方法的证明责任。对此，本院认为，“新技术”不等同于“新产品”，宏源公司混淆了这两个概念 的方法，而是一种操作方法，所以本案不存在是否为“新产品”的问题，也就不适用上述法律规定的举证责任倒置原则。因此，宏源公司指控迪乐普公司许诺销售的“ ...

1、因被告的污染致使原告鱼某中的鱼某批量死亡，故被告鹤壁市蔡庄垃圾处理有限责任公司应承担本案的赔偿责任；2、本案的举证责任倒置，被告应就法律规定的不承担责任 ，原告另行主张属重复计算，故对此证据本院不予采信；证据6-8系原告购买鱼某、鱼某、鱼某的证明。因鉴定报告中已根据原告投放鱼某、鱼某的情况计算出鱼 ...

代理人韩某某、张某某，被上诉人中国人寿保险股份有限公司周某分公司的委托代理人刘某、张应平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院审理查明，王某某原 的人事部门错误。原审未正确适用证明责任倒置的法定原则。请求：一、撤销川汇区法院作出的(2009)川民初字第X号民事判决书，确认王某某与中国人寿保险股份 ...

的工程量并据此判决升晋公司给付工程款明显不当。4、举证证明中桀公司完成工程量的证明责任在中桀公司，一审法院采用举证责任倒置的原则要求升晋公司举证证明 问题。升晋公司认为本案一审法院开庭前给予升晋公司25日的举证期限，违反了《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条“由人民法院指定举证期限的， ...

无效。三、本案应适用证明责任分配的特殊规则。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的理解与适用，在诉讼法上通常使用的证明责任原则是“谁主张、 主张的一方当事人承担，而由否认其主张的相对一方当事人承担，这就是证明责任倒置。一审法院在证据认定上，只注重“形式要件，不重视实质要件”，从而导致判决不公 ...

总管卫生院为李现珍提供医疗服务，在证据不足以证明其有责任的情况下，其本人不应承担民事责任。原审根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决 没有认定其非法行医属于认定事实不清；依据《民法通则》的相关规定，医疗人身损害的举证责任倒置，在患者死亡的48小时有效尸检时间内，被上诉人并没有提出进行尸 ...

依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第某条第某款“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。”的规定，夏店卫生院应负有证明其已向谢某支付收房款，且该收房款是“国家拨款和业务收入”的举证责任，一审法院将该举证责任倒置给谢某，属适用法律错误。第某，一审判决与夏店卫生院的 ...

有了损失，因此，上诉人应承担不予赔偿的举证责任，即本案应适用举证责任某置。(二)李某甲主长的有关损失都有一定证据证明：①洛阳炼油厂欠嵩县液化汽站饲料粮的事实 时嵩县液化汽站还没有取得油、汽指标凭证；第三，李某甲在1997年诉洛阳炼油厂的民事诉讼的起诉状中明确说：“我去提汽，被告栾科长把我的液化汽供应证 ...

《江苏省高级人民法院2001年全省民事审判工作座谈会纪要》规定：患者就医期间因输血感染丙肝要求医疗机构、血站赔偿的，实行举证责任倒置。患者能够证明其曾经接受输血、输血后 造成的伤害后果，酌定支持x元。遂依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第四条第（八）项、参照《医疗事故处理条例》第五 ...